默克尔谈俄乌冲突：新冠致面对面谈判中断，成冲突导火索 默克尔不是第一次说出逆风的话，也不是第一次站在风口浪尖上。2021年6月，她和马克龙早就嗅到了危险的气息，提出了一个“欧盟-俄罗斯领导人定期会谈机制”。   但结果是，波兰和波罗的海三国集体抵制，不但扼杀了这个提议，也几乎钉死了欧盟在俄罗斯问题上的统一声音。   没人愿意承认，那次拒绝，其实等于把主动权交回了克里姆林宫。2021年底，默克尔试图亲自去波兰再谈一次，却连行程都被单方面取消。   德国媒体用“外交羞辱”来定义这件事，但真正的羞辱，是欧洲内部的撕裂被彻底暴露。   默克尔那时还没卸任，她想用最后的政治信用，去做一次真正意义上的调停。但她失败了。   真正让她痛心的，是那场原本该与普京面对面谈判的会议，最终只能通过模糊不清、信号不稳的视频会议进行。   默克尔强调，普京不是一个能通过屏幕妥协的人。他需要的是权力对权力的直接博弈，而不是一场像线上购物一样的“外交直播”。   她说得很直接：“新冠疫情不是借口，但它确实切断了我们与普京之间最后的桥梁。”   这个判断其实早就埋在战争的前夜。2022年2月，第一颗导弹落在顿巴斯的那一刻，全世界都在问一个问题：为什么没有提前阻止？   现在，默克尔给了一个答案，而且是最让人无法回避的答案：因为我们根本没能真正谈过。   视频会议从来不是谈判，它只是一个把问题拖延下去的托词。   但默克尔也没有完全放过自己。她承认，北约的持续扩张确实加剧了俄罗斯的安全焦虑，尤其是瑞典和芬兰的加入，让普京在地缘战略上感受到实质性威胁。   她指出，俄罗斯在北部部署伊斯坎德尔-M导弹和S-400防空系统，不是临时起意，而是早就计划好的回应。   她没有否定北约的正当性，但也明确说：“我们忽略了俄罗斯的底线。”   这番话一出，波兰立刻炸锅了。图斯克直接指控默克尔“推卸责任”，称她过去的绥靖政策才是战争的根源。   爱沙尼亚外长更是毫不掩饰地讽刺：“俄罗斯的帝国主义野心才是战争的全部原因，谁信她的那一套，谁就是在帮普京洗地。”   拉脱维亚前总理甚至说：“默克尔从来没理解过俄罗斯，更别谈遏制它。”   但默克尔不是一个怕被骂的人。她说得很清楚：她并不想为普京辩护，她只是想把所有人都不敢说的那部分真相放到桌面上。   她在受访时不止一次强调，如果2021年的计划得以落实，俄乌冲突不会走到今天这个地步。   而俄罗斯这边，反应就完全不同了。俄媒几乎是连夜全文刊登默克尔的发言，把她作为“西方内部认知分裂”的最好例子。   普京没有回应，但克里姆林宫发言人佩斯科夫却低调地说了一句：“我们记得她，也尊重她。”这不是恭维，而是一种战术上的认可。   默克尔的爆料，刚好为俄罗斯提供了一个“不是我们先动手”的叙事角度。   而在欧洲内部，却因这句话再度分裂。2025年10月欧洲政治共同体会议上，波兰和匈牙利总理几乎当场吵起来。   波兰坚持反俄立场，要求加大制裁、强化军事援助；而匈牙利则痛批欧盟“领导力崩溃”，认为经济才是当务之急。   连统一战线都维持不了的欧盟，还怎么在谈判桌上逼迫俄罗斯让步？   在这种乱局中，默克尔的声音更像是一种孤独的提醒。她说，战争终究会在谈判桌上结束。   问题是，谁来坐下来？谁又能代表一个已经分裂的欧洲？   德国没有答案，法国也没有，美国更不可能再成为调停者。欧洲需要一个新机制，但这一次，已经没有默克尔去提议了。   德国自己也不好过。北溪管道被炸之后，德国每年要花400多亿欧元购买美国的液化天然气，高昂的能源成本直接击垮了制造业底盘。   大众、巴斯夫、西门子不是在裁员，就是在转移工厂。曾经被称为“欧洲发动机”的德国，2023年居然出现了30年来的首次贸易逆差。   而波兰这边，自从以安全为由关闭白俄罗斯边境口岸后，中欧班列有90%的线路被迫停运。   中国不得不启用北极航线绕过波兰，直达英国、荷兰、德国。德国乘势推动波罗的海铁海联运，波兰反而成了被边缘化的一方。