湖北黄石，女子与男子网恋，仅认识十几天，就发展到线下见面，男子承诺首次见面给10万彩礼，见过父母后再给10万彩礼。女子看男子如此，以为找到了真爱，非常激动，而男子也提出要求，要女子转账2万看看诚意，表示下午会还给她。女子当即给男子转账，结果男子收到后借故离开并失联，而女子在男子留下的所谓彩礼袋子里发现了10万的练功券，愤怒之下，女子报警。男子也因诈骗受到了法律严惩。 2024年12月，明女士通过交友软件认识了柯某，刚开始她并未抱太大希望，只是抱着试试的心态聊了几句。然而，柯某的温文尔雅、热情得体的言辞使得两人越聊越投机。逐渐，明女士对柯某产生了好感，柯某也表明自己以结婚为目的交友，且并非随便交往。这一切都恰好与明女士的婚恋观念相契合，双方很快加了微信，开始日常视频聊天。 十几天后，柯某提出要与明女士见面，并告知她自己已经为婚姻准备了10万元彩礼。见到实实在在的现金，明女士感动不已，认为自己找到了心仪的白马王子。然而，柯某随后又提出要考验明女士的诚意，要求她先转账2万元，表示等见了家长后再退还。出于对男方深厚感情的信任，明女士毫不犹豫地转账了2万元。 然而，在明女士去理发店做头发时，柯某以去厕所为由离开。直到洗发结束，明女士发现柯某的手机关机，回到理发店后，发现装有10万元“彩礼”的袋子里，居然只有“练功券”，这时她才意识到自己被骗了。此后，她立刻报警。 柯某通过虚构结婚意图，准备彩礼等一系列行为，骗取了明女士的信任，随后通过“考验诚意”的方式骗取了2万元。这种行为符合我国《刑法》关于诈骗罪的相关规定。 根据《刑法》第266条规定，诈骗罪是指以虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取财物的行为。而柯某通过虚构婚姻、准备彩礼、承诺退还款项等方式，掩盖其真实意图，以获取财物，显然满足了诈骗罪的构成要件。特别是在他通过“诚意考验”的借口，进一步诱导明女士转账，足见其行为的欺骗性质。 虚构事实或隐瞒真相：柯某虚构了与明女士结婚的事实，并通过“准备彩礼”等手段让明女士相信其诚意，从而获得她的信任。其承诺见家长后给10万元彩礼，实际上只是为了进一步实施诈骗行为。 骗取财物：柯某通过虚构的结婚承诺及彩礼，骗取了明女士的2万元，且并没有任何履行承诺的实际打算。 数额较大：根据《刑法》的规定，数额较大的诈骗行为会受到刑事处罚，柯某所骗取的2万元对于普通家庭来说已经属于较大数额，符合诈骗罪的构成条件。 根据案件的具体情况，柯某的行为无疑已构成诈骗罪。根据《刑法》第266条的规定，诈骗罪数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。考虑到柯某的诈骗手段极其隐蔽，且骗取了明女士的信任和财物，法院最终判处其有期徒刑一年，并处罚金4000元。此外，法院还判令柯某退赔明女士全部被骗的款项。 对于明女士来说，除了解决刑事责任外，她还能通过民事诉讼追讨被骗的钱款。根据《民法典》第1091条规定，如果一方以欺诈手段使对方违背真实意思表示，另一方有权请求撤销该民事行为。明女士在向法院请求撤销不当转账行为时，法院应当支持她的请求，并要求柯某退还被骗的2万元。 从该案的发生来看，网络交友的便利性背后隐藏着巨大的法律风险。随着互联网的发展，越来越多的人通过交友软件或社交平台寻找伴侣，然而也有不少不法分子利用这些平台实施诈骗。柯某的行为正是这种骗局的典型表现。通过虚构婚姻等事实，他以“诚意考验”的方式诱使明女士转账，最终将其骗财。 这一案件不仅揭示了诈骗犯罪的具体手段，也警示我们在网络交友中如何提高警惕。网络交友的陌生性使得许多人容易放松警惕，盲目相信对方的言辞，从而被不法分子所利用。因此，在网络交友过程中，我们应该保持高度警觉，特别是对于涉及金钱的要求，要特别小心。若对方提出任何形式的金钱交易，应谨慎对待，切勿因为一时的情感冲动而做出错误决定。 网络交友虽然方便，但由于虚拟性强，很难直接判断对方的真实性。在交往初期，应保持理性和谨慎，尤其对于要求金钱或者财务支持的行为，要明确拒绝。如果对方在短时间内表现出极高的热情和承诺，特别是在未见面的情况下就提出涉及钱财的要求，应提高警惕。类似“婚姻承诺”或“彩礼准备”等，往往是骗子设下的陷阱。若在交友过程中发现任何可疑的迹象，应及时向平台或警方报告，防止自己陷入更深的骗局。