离谱！江苏南通，一对夫妻想做生意，把房子抵押到典当行抵押了100万元，典当行转钱的时候，扣了2.5万综合费，只给了夫妻97.5万，可万万没有想到，生意不好，到了赎房日期，俩人没钱，夫妻俩跟典当行商量，先付利息，等凑够钱再赎房，谁知付了4年，仅利息付了159万，夫妻俩实在还不起了，典当行告上法院，要求他们还100万本金，再按36%的年利率付剩余利息，夫妻俩懵了，我们都还了159万了，怎么还欠这么多？案件经过一审二审，结果令人意外！ 孙某和钱某俩人是夫妻，十几年前，俩人干了一件离谱的事情。 那个时候，夫妻俩还年轻，看着别人做生意发财，夫妻俩忍不住也想投资个小项目。 按照他们的预期，只要把本金投入进去，好好的经营，很快就能获得大笔的利润。 可思来想去，都是空的，手里没钱，项目就不能启动，二人想去借钱，可亲戚们水平都差不多，谁也拿不出本钱，眼睁睁看着别人挣钱。 孙某钱某一打听，某家典当行可以典当东西，他们回家一看，只有房子值钱，俩人狠了狠心，决定把房子典当出去。 俩人来到典当行里，向老板说明了来意，双方签下《房产抵押借款合同》，约定借100万元，把房子抵押给他们。 可夫妻俩着急用钱，压根就没仔细看过合同，合同里有两个条款，第1款是: 月利率加月综合费率合计3%。 按照这个算法，年利率就是36%，高的无边无檐，夫妻俩却毫无知觉。 第2款是，如果没能按时赎房，每天要付千分之五的违约金！加上这一条计算，年利率高达180%！ 夫妻俩瞪着双眼，愣是对合同看都没看，签完合同就等着拿钱，满心里都是去做生意。 可合同签完，典当行只给了他们97.5万，扣除的2.5万是综合费用。 夫妻俩毫不在乎，在100万里，2.5万只算是个小钱，夫妻俩眼都不眨，我们要赚的是大钱！ 他俩心里想着，只要资金开始运转，项目肯定能够赚钱，等赚到的资金回笼，立刻就能把房子赎回来。 至于那点利息，应该没有多少，只要能赚钱，利息根本不算什么。 俩人立刻行动，满怀着希望开始经营，谁知经过一番努力下来，俩人发现，项目根本不像预期中挣钱。 时间一晃，到了赎房子的期限，可是钱没赚到，俩人大眼瞪着小眼。 房子如果不去赎回，那就成了一份绝当，如果成了绝当，典当行就能随意处置房子。 可房子是老屋，说什么也舍不得被人拿走，俩人跑去和典当行商量: 你先别卖我们的房子，我们先给你按时归还利息，等钱到位，我们立刻就来赎房。 谁知这样，刚好入了圈套，老板嘿嘿一笑，自然而然点头答应。 从此后夫妻起早贪黑，赚来的钱都还了利息，不知不觉还了4年，4年合计还了159.03万。 这账算来算去，怎么都还不完了，夫妻俩精疲力尽，可是利息还是不断的增加。 他们怎么都想不明白了，为啥利息能这么高，当初他们一共就借到手97.5万，4年还的利息早已经远远高出本金。 夫妻俩熬的憔悴不堪，实在没了办法，跑到典当行告诉老板，我们实在是还不动了。 老板立刻变脸，欠债还钱，天经地义，敢不还钱，等着吃官司吧！ 典当行告到法院，要求夫妻俩先把100本金还了，另外，还要按照36% 的年利率，支付他们剩余的利息，另外还有综合费用。 孙某钱某顿时傻眼，我们都还了159 万了，怎么还欠这么多？ 谁知一审判决，要他们归还典当行98.2万，外加各种后续费用。 夫妻俩看到判决，情绪几乎都要崩溃了，判决太不公平了，夫妻俩提起上诉。 《民法典》第670条规定: 借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 在本案中，典当行在出借100万元时，预先扣除了2.5万综合费，实际只给了夫妻97.5万，按照该条规定，应当以实际借款数额97.5万作为本金来计算利息。 《民法典》第680条规定: 禁止高利放贷，借款的利率不得违反有关规定。 本案中，典当行与夫妻约定的月利率加月综合费率合计3%，年利率达36%，还有每天千分之五的违约金，年利率高达180%，远远超过了法律规定的民间借贷利率上限，属于高利放贷，超出部分的利息不应得到支持。 《民法典》第676条规定: 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者有关规定支付逾期利息。 虽然本案中夫妻二人与典当行约定了较高的逾期违约金，但该违约金过高，不符合法律规定，应按照合理的利率标准来计算逾期利息，即不超过合同成立时一年期LPR的4倍。 经过计算，按照97.5万的本金，24% 的年利率计算，夫妻4年应该支付典当行利息57.6万。 夫妻俩在4年之内还了159.03 万，扣除利息，还剩下的98.4万。 而他们接到手的本金只有97.5万，他们还的钱早就连本带利，还多还了一些。 二审判决，驳回了典当行的所有诉求，孙某钱某不用再还钱！ 关注@王哥说法 多学法律少吃亏！
风的声音
典当行，高利贷都是坑
青松 回复 10-09 07:45
不要借贷，贷了就入坑
媣栺 回复 10-09 07:47
不管线下典当还是网上典当行都尽量避免，即使20%都是很难搞的，很多人裁进去的，以前那个年24%一36%允许的，也看现政策变化。
一介草民。
一审的审判人员肯收好处费了，建议启动调查，让柱虫无处藏身
田园 回复 10-08 20:11
直接纪委举报他
hpl1967 回复 10-09 07:30
可以查查
风筝
一审法官是怎么回事？
小刚 回复 10-08 19:27
可以不还！他是违法放贷
小刚 回复 10-08 19:25
几十倍了[滑稽笑]
用户15xxx86
一审法官必须法治，他难道不知道这样是恶性贷款吗？他绝对与典当行有某种利益关联，查
丘处机 回复 10-09 04:49
他这个合同并没有单纯的把利息算的超过LPR息四倍，而是换成了违约金和手续费的名义。属于变相的高利贷。
丘处机 回复 10-09 05:00
普通人能懂？[哭笑不得]那我问你有几个人知道典当管理办法？有几个人知道典当月综合费上限是当金的千分之多少？动产不动产典当月综合费率上限有无差别？[哭笑不得][哭笑不得] 说白了这就是变相高利贷，抛开砍头贷来说，他这里整了个日违约金，加上较高的月综合费，合在一起就是高利息了。如果初审人员认可这个违约金就认为不违法，二审不认可就违法。你以为谁都懂，那还要罗翔做啥[哭笑不得]
用户15xxx10
除禽兽外，是人都支持法院的判决。
JIE 回复 10-08 10:09
是支持二审判决！
伊人
放高利贷，也不知道见好就收
稀罕 回复 10-08 12:48
放高利贷都是什么人？是犹太人？是一帮黑涩会转行的人？贷款的人都知道，自己风险高银行正常途径不敢放贷。放高利贷的人也知道，风险高利润高…
瞎逛 回复 10-09 02:26
但凡把放高利贷都抓去踩缝纫机都不会错，我一个朋友原本跟着我做手艺，后来觉得赚的太慢了，跑去跟一个发小做高利贷，那个发小因为家里舅舅是市里公安局长，所以不怕收不回来，刚做半年局长舅舅癌症死了，几个人放出去的贷收不回来了，亏了一百多万，卖了一套安置房，盘出去老婆的一个店铺才还清
用户18xxx44
二审判罚也是错的，既然利息超出最高规定就是高利贷，高利贷是非法的，此次借贷就是非法的，放高利贷者必须抓起来刑责，伸手必被捉，是杀是剐看危害大小，所有借款一笔勾销！
原来是呢称 回复 10-08 16:35
这个虽然是高利贷，但是没有暴力协迫等情况，并且双方自愿有合同，所以法院只能改按最高利息计算。如果涉及到暴力催债等违法行为，就是公安机关的事了
大海
我不支持法院的判决！！！既然法院都认定典当行是在放高利贷，那么典当行与典当人之间就是违法行为，在违法的情况下产生的合同当然无效，已经还了159万足以抵偿欠款，根本无需再还！两清！这样才合理。
清风拂杨柳 回复 10-09 01:41
不是判了吗？还多还了 9000
桥山 回复 10-09 07:42
高利贷一般属于民事，不属于刑事！基本构不成犯罪，情节严重的才构成非法经营罪
游龙16-6-19
这种简直就是旧社会的吃人不吐骨头，国家应该重罚
用户91xxx18
24%的年利息，一百万一年就是24万，4年就是96万，加上100万，就是196万！
媣栺 回复 10-09 07:48
不管线下典当还是网上典当行都尽量避免，即使20%都是很难搞的，很多人裁进去的，以前那个年24%一36%允许的，也看现政策变化。
思善行 回复 10-09 04:05
你这是复利，其实每年本金都在减少，利息自然也少了。
开心每一天
不法企业为什么公明正大，还理气气壮？
家园记录
36%，做什么生意有这利润？真黑啊！
用户48xxx67 回复 丁把儿下雨 10-08 10:19
苹果可不会利滚利
丁把儿下雨 回复 10-08 07:44
苹果手机利润58%
有点TM小脾气
跑去日常开销，一年能还接近四十万，那已经算可以了
落叶
什么时候说说放高利贷抓起来判重刑的故事。给点正能量。
用户18xxx13
当代周扒皮和黄世仁，有过之而无不及！！！！
隔壁老王 回复 10-08 16:04
别侮辱黄世仁，他借贷的年利率才才分之17.
用户47xxx32
自古高利贷都坑死人，毫无人性的
天道
吃人的典当行，高利贷
用户16xxx48
有房子抵押的，还不去银行的，天底下有这样的傻人吗？？
乡下仔 回复 10-08 09:02
银行能贷吗？凡是贷了几个网贷的都不可能银行放贷
花丛里的少侠
一审法官是法盲？这种常识都不知道？
古月 回复 10-08 23:57
确实，我一个普通人都知道法律只支持24%以下的利息，超过36%就是高利贷了，高利贷应该还要追究法律责任。
云梦飞
一审有猫腻！
食食物者為俊杰
活该！没仔细看？可能吗？只是觉得自己智商够，能挣回来而已！
爱吃猫的鱼
账都算不明白，合同也不会看，就想去做生意赚钱？不坑你坑谁？
用户10xxx64
高利货不抓吗
老马识图
典当行就是魔鬼！碰了会死人！
三水
高利贷本身就不合法，凭本事借的钱为什么要还？
只弹情不谈情
典当行基本是当地黑社会
东瓜
连UC人人都懂法，完全可以采用陪审员制度，避免法官徇私枉法。
储留香
这种利率，除非贩军火毒品，否则根本还不上钱
用户18xxx81
支持二审法官公平公正判决，典当行放高利贷应绳之以法！
用户10xxx91
4年还了近160万，已经很能赚钱啦
白云
一审就是瞎判，球也不懂，法官袍穿的人五人六的。应该开除。
用户10xxx16
对贪赃枉法的必须追责严惩
用户10xxx35
无论如何不要借高利货，是吃人不吐骨头的典当行，高利贷。干这行的不是一般人干的，黑白两道通吃才有资格。
好好先生
已经归还的利息法院支持最高36%，未归还的利息最高按24%。因为一直在还利息就没有违约金。97.5*0.36=35.1*4=140.4+97.5=237.9总计归还237.9万
L z j
赌你不敢打官司，吃定你！
用户51xxx51
典当行利息在允许范围内受法律保护，所以很多借贷公司委托典当行放款。所以说这篇文章不真实
用户10xxx06
即然禁止高利放货就属违法，违法就要抓要判，由其一审判决违反了法律有关规定是收了不少好处吧？
用户10xxx71 回复 10-08 20:06
这操作太明显了，明显的不像真的，法官又不傻
用户10xxx06 回复 用户10xxx71 10-08 23:40
其实就是赌借贷者敢不敢再上诉，没有的话吃干抹净，摩托变汽车。
用户10xxx20
一审的法官和陪审团全部人员，判处死刑，
用户10xxx17
就这智商还做生意？没把脑袋丢了就感谢祖宗吧！
我忘了
结尾写的是，他们还的钱早就连本带利，还多还了一些。 二审判决，驳回了典当行的所有诉求，孙某钱某不用再还钱！那么，既然已经付了这么多钱，房子的归属呢
雨一直下 回复 10-08 17:36
钱还清了，自然就不存在房屋抵押了。难道房子归典当行？
用户10xxx71 回复 10-08 20:03
房子又没有过户
满山猴子俺腚最红
反手告典当行大耳窿
瞽言刍议
胡编乱造，瞎扯乌龙蛋。高利贷合同本身就违法，还能按合同来判？
用户17xxx86 回复 10-09 00:47
我说的转账记录是我的不是你的
抑郁的呜呜 回复 用户17xxx86 10-09 03:23
杠精
无花果
高利贷利率，难道不罚款？不追究法律责任吗？
老冒
看似一对2b夫妻，实际是对高手，法律玩的很溜[滑稽笑]，法院只支持最高4倍总行拆借中心发布的贷款利率，超过了就是高利贷都被驳回[并不简单]
无天
一审应该是当成担保型以物抵债协议在审，而不是当成借款合同在审。
用户10xxx63
一对蠢蛋！银行贷不了，说明就不是好项目
用户72xxx03
前几天看到一篇文章，计算后说黄世仁借给白毛女家年化利息7.3%
用户10xxx71 回复 10-08 20:11
编剧估计根本没算过利率
扶墙而走
4年赚了160万.继续努力
风若水
24%还没超过LPR的4倍么，请的律师还不行！合法的放贷可以支持24%，非法的就是作废！
手持式喷筒
一审水平这么差？你编的吧？
白色的云
一审应该是编的，这样的法官估计司考都没过。
飞龙
典当行没收充公
木偶剧团
做什么生意能净利云 润36%以上呢？
用户10xxx00
这是什么操作，159万的利息付的起，100万的房产抵押款付不起，怪不得做好生意[点赞]
种蘑菇
挺有意思，没钱赎回房子，都抵押了就不要了呗，四年有那钱早就又买一套房子了[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
wxw1940
一审法官纪委应该跟进
难得糊涂
还法官呢[哭笑不得][哭笑不得]
小黄星雨
问题典当行竟然收了180%的利息，没有被罚款，还敢走法律途径，公安机关应该对放高利贷，冻结财产或没收其财产
大龙
高利贷法律保护吗
楚天龙吟
支持追责一审法官，由检察院起诉法官不合检，连最起码的高利贷都辨别不清，还如何辨别案件与使用法律法规？
小二
不管一审的判败诉还是二审的判两清都有问题，啥玩意比九出十三归还夸张还能得到依法支持的？
鬼多天师少
一审法官是高利货毕业的？
Shisheng
不是谁都可以开典当行的！一审法院的判决就可以看出问题！好在有二审纠偏！
用户10xxx53
为什么不去银行贷款
用户10xxx32
一审法官是
海南海花岛
一审法官应该判刑！！！
红色公爵
可以申请法院撤销违规合同，重新执行新的利率
用户10xxx84
好，不明白弱智的人有钱炒楼
天涯客
怎么不罚款？
水木年华落叶归
不差钱，安稳度日！[墨镜]
至临无咎
相信一审法官，相信法官，公平公正没私下交易
CD号
这脑袋还去做生意，做韭菜吧。
tb787518_77
一开始就不应该还的
汤圆大叔
不合法的合同是可以不认的
hughsks
这典当行有以前和尚和印子钱的风范
Mr.Z恒
去银行贷不出100万吗
用户10xxx93
感觉一审法官比典当老板还厉害，真是奇才
爱已停机
坚决支持查一审法官。知法犯法。这样的人还能当法官吗？
ZD
只能怪自己算不清账，送钱给当铺。
用户11xxx89
这个典当行的利息高达36%。光这一条就是违法的了。事前一定要看清楚合同啊。
微笑人生
编的有点离谱，四年还了159万，一年就是四十万，还不算平时开销，有这本事还需要去典当房产
冬芝
AI文章
笨笨
应公开一审法官的名字！！！！！！个人观点
天水人
小骗拿题做文章而已
高兴
法官不会是体育老师教的吧！
陈东
这智商还做啥生意啊！
用户97xxx66
做什么生意一年纯利润能超过36%？这还仅是要还人家的，连月息和年息的区别都搞不清楚，这种智商做生意还能挣钱？
云影心波
这个案子的核心在于是否认定为民间借贷还是商是行为。
我本轻狂
二审法官是按照央行贷款利率4倍计算的，今年的4倍年化才12. 4%前两年是15.6％ 可能是因为典当超了36％了 一般情况下典当贷款法院是支持24％的
用户10xxx13
还他嘛的毛了，爱咋咋地
快乐如君
做什么生意敢借高利贷？是贩毒吗？要不怎么可能有这么高的利润！
求愚
典当行怎么可能去搞 高，高利贷是违法的
用户10xxx98
放高利贷违法不追究责任吗？
孤独的漫游者
比高利贷还狠啊
然后就说话
应该高利贷入罪，其实想想年息30%已经很可怕，有30%利润的生意，还要借高利贷除了刑法规定的，能有多少
老王
高利贷违法
龙猫
一审法官纪律审查！
用户10xxx49
高利贷肯定高，不用想
天空之城
放高利贷违法还用还吗？
殷超群
看了很多网友的评论，各有千秋，不过，典当行的营业执照是如何审批下来的，审批下来以后又是如何界定经营范围与标准的，这些其实是可以考虑去界定一下的。