10月的南卡罗来纳州海岸，本该是风平浪静的季节。然而艾迪斯托海滩那栋百万海景别墅被烈焰吞噬的消息，却跟着“拒交特朗普资料”的说法传得沸沸扬扬。 但扒遍靠谱信源才发现，这说法根本站不住脚。目前没有任何官方信息显示爆炸别墅属于法官，更没证据能把爆炸和所谓“资料纠纷”挂钩。美国确实有法官和特朗普产生过司法分歧，比如俄勒冈州法官曾阻止他派兵 ，但这和南卡的爆炸是两码事。 很多时候，意外事件一旦和争议人物挂钩，就容易被添油加醋。就像之前佛州的爆炸、塌楼，最初也有各种猜测，最后都指向安全问题而非阴谋 。 把没关联的事硬扯到一起博眼球，实在容易误导人。你们觉得这种“搭车炒作”的说法为啥总有人信？