第二个出兵支援俄罗斯的国家出现了？5000名古巴战士在乌克兰参战。当地时间10月6日，英国方面称，一份美国国务院内部信息显示，美国总统特朗普正在动员美国外交官，游说反对联合国的一项决议，该决议呼吁美国当局，解除对古巴长达数十年的制裁和禁运，部分原因是，美国指责古巴，支持俄罗斯武装部队在乌克兰战争，并且公开了古巴出兵细节。 古巴？那个在美洲一直被美国压着打的国家，怎么突然敢派兵去乌克兰掺和这么大的事？但咱们先别急着下结论，第一个疑问就摆在这儿：这么大的事，古巴官方至今没说过一个字。 要知道，5000 名士兵可不是闹着玩的，古巴总人口也就一千多万，正规军规模撑死了也就几万人，一下子抽走 5000 人去国外参战，这对任何一个国家来说都是天大的动静，别说政府声明了，就算是民间消息也得传得满天飞吧？可现在呢？古巴的电视台、官方媒体没提过，连古巴国内的反对声音都没冒出来，这合理吗？ 再往细了想，俄乌冲突打了这么久，前线的记者、志愿者、甚至双方的士兵，每天都在发各种战场视频和消息，要是真有第三方国家的军队大规模介入，早该有实锤了,比如士兵的制服、装备，或者战俘的供词，哪怕是一段模糊的视频也行。 可直到现在，除了美国这一份 “内部文件” 的说法，俄罗斯军方没承认过有古巴战友，乌克兰那边也没喊过 “抓到古巴士兵”，连中立的国际组织都没提过这茬。 这事儿，是不是有点像 “空口说白话”？ 那美国为啥偏偏在这个时候抛出这个说法？咱们得先翻一翻美古关系的老底。 从冷战时候起，美国就没给过古巴好脸色，经济制裁、贸易封锁、金融限制，一搞就是几十年。 这些年联合国几乎每年都会通过决议，呼吁美国解除对古巴的制裁，因为这种长期封锁已经严重影响了古巴民众的生活,比如药品短缺、粮食进口困难，连基本的民生用品都得省着用。 可美国每次都当耳旁风，这次眼看联合国又要提这事，正好借着俄乌冲突的由头，找个 “古巴支持俄罗斯” 的理由，继续把制裁续下去，这不就名正言顺了？ 再说得透一点，美国在俄乌冲突里一直想把俄罗斯彻底孤立起来，要是能给俄罗斯扣上 “有其他国家派兵支援” 的帽子，一方面能让国际社会对俄罗斯的看法更负面，另一方面也能转移大家的注意力。 美国自己还在源源不断给乌克兰送武器、派雇佣军，现在说别人 “派兵参战”，这不就是典型的 “贼喊捉贼” 吗？ 而且古巴本来就是美国在美洲的 “眼中钉”，这些年美国一直想把古巴变成自己的 “后花园”，现在借着俄乌冲突打压古巴，既能报 “旧仇”，又能搞 “新事”，这算盘打得，隔着大西洋都能听见响。 这些年古巴在国际上一直反对霸权主义，对美国的制裁更是恨之入骨，但古巴从来不是个喜欢 “惹事” 的国家。 之前俄乌冲突爆发的时候，古巴的表态也很明确：反对外部势力干涉别国内政，呼吁通过和平谈判解决问题。 你说这么一个连自己安全都得小心维护的国家，会贸然派 5000 人去乌克兰参战？ 这一旦被实锤，美国肯定会借机加大制裁力度，甚至可能搞军事威慑，古巴犯得着冒这么大的风险吗？ 还有个细节特别有意思，美国说古巴 “支持俄罗斯武装部队”，却没说清楚这 5000 人是正规军还是雇佣军，是已经到了乌克兰还是在半路，更没拿出任何照片、视频或者人证。 要是真有这么大的 “把柄”，美国早就铺天盖地宣传了，怎么会只藏在 “内部文件” 里，让英国先放风？ 这反而让人觉得，美国可能根本没实锤，就是想先把 “帽子” 扣上，打乱联合国解除制裁的节奏。 那这事要是按美国的剧本走，会有啥影响？对美古关系来说，肯定是雪上加霜。 本来古巴就因为制裁过得艰难，现在美国又加了个 “参战” 的罪名，两国关系想缓和都难，古巴说不定还会在国际上更坚定地站在美国的对立面。 对俄乌冲突来说，如果古巴真没出兵，那美国这波操作也就是在舆论上闹点动静，对战场局势没啥实际影响；但如果真有少量古巴人参与（当然现在没证据），也顶多是让冲突更复杂一点，以古巴的实力，根本改变不了战场的整体态势。 最受伤的可能是联合国，美国又一次无视联合国的决议呼吁，这会让联合国的权威性越来越弱，连五常之一都不把它当回事，其他国家难免会觉得 “联合国说了也白说”。 所以说到底，现在 “古巴出兵乌克兰支援俄罗斯” 的说法，还只是美国的 “一面之词”，没有任何可信的第三方证据，古巴官方也没回应，咱们可不能光听美国怎么说就信了。 美国这次跳出来反对解除制裁，本质上还是为了自己的利益：既想继续打压古巴，又想在俄乌冲突中给俄罗斯添堵，这种政治操弄的套路，咱们早就见怪不怪了。
