快报！快报！ 美国加州州长硬刚特朗普 2025年10月6日，加州州长加文·纽森放出话来，要跟特朗普政府打官司。事情的由头是，明明联邦法院已经下了禁令，特朗普还是从加州调了大概200名国民警卫队员，派去了俄勒冈州的波特兰市。 纽森这次火药味十足，直接痛批特朗普“公然滥用法律与权力”。前一天联邦法官刚裁定特朗普调动俄勒冈州国民警卫队违法，他隔天就从加州调兵，摆明了踩法律红线，纽森更是在社交平台怒问：“你害怕了吗？” 这冲突戳中美国联邦制痛点。国民警卫队本归各州指挥，总统仅能在特殊状态下接管，可特朗普借移民执法频繁将其“联邦化”，民主党主政的加州、俄勒冈等州早憋满火，纽森起诉就是要守州权底线。 法律较量针锋相对。特朗普拿《反叛乱法》称波特兰抗议是“暴力叛乱”，但法官调查发现示威规模小，根本够不上标准，加州总检察长邦塔直斥：“总统把军队当政治工具，践踏宪法。” 纽森和特朗普早有过节，今年4月加州就因关税起诉联邦政府，指其滥用法律害加州经济。作为2028年民主党总统热门人选，纽森每次硬刚都能刷足全国存在感，这次不过是政治搏斗的延续。 加州民众却遭了殃。被调走的警卫队本在洛杉矶应对本地抗议，如今被派往波特兰的冲突场景，且数月前就被联邦征用，州政府连指挥权都要不回，纽森办公室直言：“这是在惩罚民主党城市。” 特朗普二任期频繁用行政权调整对蓝州的政策，从移民到气候领域，联邦与地方的协调摩擦不断。民主党州检察长每天线上沟通应对思路，纽森这次通过法律发声，实则也是帮民主党阵营试探方向。 法律专家紧盯“重大问题原则，大事需国会定夺，非总统能专断。此前最高法院用这原则调整过奥巴马、拜登的政策，纽森想借此反击，但法官通常不愿干涉总统对紧急状态的决策，官司最终结果还不好说。 波特兰的局势也因这次调兵添了波折。原本ICE执法引发的抗议已趋于缓和，联邦军队介入后又出现新的矛盾，俄勒冈州长坦言“我们这里没有叛乱，不需要军队介入”，黑脚族部落也因关税问题对联邦政府提起诉讼，特朗普的相关举措让不少群体感到不满。 这场官司大概率会是一场长期博弈。特朗普政府提出将案件移至国际贸易法院，希望通过专业法庭推进，纽森则坚持通过法律途径继续跟进。无论最终结果如何，美国联邦与州之间的分歧已愈发明显，红蓝阵营在州层面的不同立场，后续可能还会持续显现。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。