奇怪，为啥同样面积超级大，新疆人口才2800多万，而阿富汗都4500多万，伊朗9000多万，巴基斯坦更是高达2个亿，实际上还是缺水，新疆也就塔里木河，伊犁河，额尔齐斯河这三条河流水量，而阿富汗的山区有很多内流河水量丰富，甚至伊朗需要向阿富汗购买水源。 很多人觉得奇怪，新疆明明有塔里木河、伊犁河、额尔齐斯河三条大河，怎么人口反而最少？阿富汗的山区全是内流河，水量看着还挺足，连伊朗都要找它买水，这反差也太强烈了。 其实核心猫腻藏在“水能不能用”和“人愿不愿留”里。新疆看着有三条大河，但塔里木河是典型的季节性河流，汛期洪水滔天，枯水期河床见底，能稳定利用的水量没想象中多。伊犁河和额尔齐斯河虽然水量稳定，但前者滋养伊犁河谷后所剩不多，后者直接流向了哈萨克斯坦，留在新疆本地的水资源其实相当紧张。 阿富汗的情况刚好反过来。它的内流河多藏在山区，高山冰雪融水让这些河流全年有水。更关键的是，这些河流刚好流经河谷平原，随便挖几条渠道就能灌溉农田。这种“水往低处流”的天然优势，让阿富汗即便经济落后，也能养活更多人口。 伊朗就更现实了，它的沙漠面积占了国土一半以上，境内河流要么干涸要么水量稀少。伊朗政府实在没办法，只能跟阿富汗协商买水，用资源换生存空间，这种刚需直接撑起了人口增长的基础。 巴基斯坦的人口爆炸则是另一种逻辑。它的年人口增长率高达2.55%，短短六年就从2.27亿涨到2.47亿。尽管它的灌溉系统效率低得吓人，水资源浪费严重，但印度河干流贯穿全境，光靠这条大河的水量，就能支撑起庞大的农业人口。 更关键的是土地利用率的差距。新疆有大片沙漠和戈壁，真正适合农耕的土地不足总面积的10%。当地政府为了节水，搞了“输水暗渠+高标准农田”的新时代“坎儿井”，把水利用系数从0.47提到0.95，即便如此，能养活的人口还是有限。 阿富汗和巴基斯坦则是“靠天吃饭+拼命种”。阿富汗80%人口都是农牧民，即便历经四十年战乱，大家还是守着河谷种地求生。巴基斯坦的农民更是在低效灌溉系统下硬扛，靠着印度河的水源，硬生生把耕地利用率拉到极致，人口自然跟着涨。 人口增长惯性也在推波助澜。巴基斯坦缺乏有效的人口控制措施，宗教和社会传统让生育观念很难改变。伊朗虽然搞过计划生育，但后来为了提振人口又放宽政策，人口基数一下就上去了。 新疆的人口发展更讲究“质量”而非“数量”。它的城镇化率不断提高，产业结构从农业向工业、服务业转型，不再需要靠大量人口支撑农业生产。加上生态保护政策的限制，比如塔里木河沿岸的生态输水工程，优先保证环境用水，人口增长自然放缓。 还有个容易被忽略的点是历史积淀。费尔干纳盆地的例子很能说明问题，这个中亚“聚宝盆”靠充足降水养活了1100多万人，而它的农耕传统早在几百年前就成型了。阿富汗的河谷地区和巴基斯坦的印度河流域，同样有上千年的农耕历史，人口繁衍的基础早就打牢了。 新疆则是近代才逐步开发，很多地区直到新中国成立后才形成稳定聚居区。加上地处内陆，过去交通不便，人口流入速度远不如南亚、西亚那些文明古国，基数小自然涨不过人家。 这么一捋就清楚了，不是新疆的水太少，也不是其他三国的水有多富余，而是水资源的分布、利用效率，再加上人口政策、产业结构和历史基础，共同拧出了这道人口反差题。新疆走的是“生态优先、提质增效”的路子，其他三国则还处在“靠资源养人”的阶段，数字差异背后，其实是发展路径的根本不同。 信源：新疆维吾尔自治区人民政府网《喀什地区:算好节水细账 书写绿色奇迹》
