得承认，人类历史上没有一个霸权的武力值到达过二战后美国的高度。同时，美国又是一个清教徒建国的国家，远离旧大陆的地理位置，这都决定了他们在自我叙事逻辑上一定是蔑视一切旧文化旧制度以及旧民族国家的。
在国家上升期时，伴随着逆天的国运，这给国家从上到下莫大的信心和驱动力，是好事。但是，这样的习惯终将过于傲慢，过于简单粗暴，过于单边思维。
美国的政界，包括社会文化中，对于国家行为的正义性有天然的配得感，因为他们本身就是“逃离旧大陆压迫”背景下更为接近上帝的子民。在这种习惯下，其他国家的叙事逻辑都是不值一提的，是野蛮落后愚昧的，不配美国人花心思去做妥协。
在国际交往中，我们一直主张的“以外交手段解决争议”就是充分考虑了这个问题。举例来说：不管国际舆论把伊朗政权描述成多不堪的存在，在伊朗自身的叙事逻辑和语境中，他们一定是坚韧、伟大，且强硬反击的民族。这份叙事逻辑，在不公开的外交和谈中可以做妥协，但是没有办法在单边制裁或者战争行为下做任何退让。
换句话说，本身伊朗就同意通过新伊核协议缩减浓缩铀了，为何要轰炸？我老哈梅内伊私底下可以做让步，但是你直接当着我国民和教徒的面抽我巴掌骂我神棍是什么意思？这就是美国文化的最大弊病：他们傲慢，他们无视其他民族国家的叙事，认为不值一提。
反观以色列，真的是要清除那处核设施吗？是也不是。有核设施当然对以色列不利，它没有战略纵深。但是，以色列最大的目的是把美国，尤其是想战略收缩专心对付中国的特朗普，留在中东。通过什么方式留住呢？当然不能是协议，太文明了，必须是互抽巴掌那种撕破脸吃了瘪，美国人才不会走，犹太人才睡得着。从这个角度，特朗普就不可能立即停战止戈，因为这不是以色列的需求，它会有小动作。
现在终于知道我们伟人说的实事求是四个字究竟有多大的魅力。在实事求是的标准下，我们可以自我检讨，批评与自我批评，拒绝因为正处顺风就理所当然，凡事多想个为什么和凭什么。我们的传统俗语：前半夜想想自己，后半夜想想别人。这样的文化才是有生命力的。
上帝的子民如果永远都对，就会被迫被世俗的世界戴上各种高帽子，捧杀到精疲力尽。
