四川一女子有智力障碍，在她29岁时突然获得了百万巨款，4位亲人突然出现争相要照顾女孩，甚至还把对方起诉到了法院，法官该咋判？ 四川女子小艳，可以说是个十分不幸的姑娘，她的父母有都不同程度的精神发育迟滞，这也影响到了小艳，生下来就有重度发育迟滞。 父亲的症状较轻，可以正常工作，但是因为腿疾不能从事重度工作，根本挣不了多少钱，全家要依靠吃低保。小艳的姥姥姥爷则经常对他们照拂一二。 小艳母亲的情况则比较严重，后来生了一场重病，直接失去了自理能力。 后来小艳的姥姥姥爷相继离世，二老给他们家留下了二十来万的遗产，这个家庭好不容易有了些许起色，屋漏偏逢连夜雨，小艳的父亲在干活的时候出了意外，人直接没了。 好在他工作的单位比较负责，直接赔了94万的工亡赔偿，还有6万块钱的退保，加上小艳母女俩手里的26万，加起来整整126万。 两个有智力障碍的人怎么生存呢？ 小艳母亲的姐姐站了出来，说愿意照顾妹妹。 但是小艳谁照顾呢？ 小艳母亲的两个姐妹，父亲的两个兄弟都站了出来，说愿意照顾她。 既然都是实在亲戚，那就大家一起照顾吧。 于是，小艳的监护权被4人平分，这126万的花销也四个人共同监督。 这是个很公平的事情，毕竟小艳母女根本没有自行处置这126万的能力。谁曾想，过了一段时间之后，小艳的姨妈直接把她们母女送养老院去了。 小艳的伯伯见状果断提起诉讼，要求撤销小艳两位姨妈的监护权：“你们不想照顾，我们照顾！” 为什么不直接去养老院接人呢？ 因为是姨妈将人送来的，想要把人接走只能姨妈同意才行。 然而，在法庭上，小艳的两个姨妈却给出了不同的视角。 她们说，小艳父亲的亲戚从来没管过小艳家，而且在小艳父亲出事之前，对方就主动提出要把小艳母亲送去养老院，并得到了小艳父亲的同意，结果小艳父亲出事了，有了100万，对方就想要索要监护权了。 属于是居心叵测。 反过来请求法院撤销小艳伯伯们的监护权。 法官没有当庭判决，而是先咨询了小艳本人的意见，得知在养老院期间伯伯们从来没看过她们，而两个姨妈每周来一次。她想要和妈妈在一起。 很明显，一个29岁女子是不能住养老院的，考虑到她本人的情感需求，还是得安置到姨妈家或者伯伯家。 然而，小艳的伯伯只肯在周末将小艳接回家里住，或者是将小艳接回家里住，周末去养老院陪她母亲两天，总之不接受将两人都接回家里。 而小艳姨妈则同意将两人都接回来，但要求取消小艳两个伯伯的监护权。 看起来很好，但要是没有小艳父亲这边亲戚的监督，谁知道小艳母女会不会被再次送去养老院呢？ 最终法院决定驳回双方的诉求，让小艳的姨妈将两人领回家照顾，要求小艳的伯伯们每周去上门看望她们母女。 至于这笔生活费怎么监管，引入社区进行监督。 不得不说，这的确是对小艳母女最好的安排了。 小艳伯伯这边看起来不怎么可靠，小艳姨妈这边有过一次送养老院的行为，谁知道有没有第二次呢？ 双方制衡，才是最好的。
