[微风]金灿荣教授说，中国好多人的利益和美国绑在了一起，这事现在比较难办的，金教授说出了实话，中国的精英和一些贪官，把自己的子女送在海外，把自己在中国赚到的钱存在海外，他们的利益和美国绑在了一起，所以他们的话语就偏向于美国。 （信源：网易——金灿荣:很多中国人利益跟美国绑在一起，现在比较难办！） 人往往会下意识维护与自身利益相关的对象。就像有人在一家公司投了大笔钱，哪怕公司有小问题，他也可能先想着 “护着”，而不是直接批评。 部分人把子女送去美国留学、定居，把资产存在美国银行或购置房产，美国的政策变动、经济好坏，直接关系到他们的孩子生活、资产安全 —— 比如美国要是提高税率，他们的存款收益会受影响；要是收紧签证政策，孩子回国探亲都麻烦。 这种情况下，他们说话时难免会不自觉偏向美国，甚至对中美之间的分歧 “避重就轻”，本质上是怕 “得罪” 影响自己利益的一方。 但要分清的是，“正常海外规划” 和 “利益绑定偏航” 完全是两回事。很多普通家庭送孩子出国留学，是为了让孩子学知识、开眼界，毕业后要么回国发展，要么在海外踏实工作，资产也主要留在国内。 不少合规经营的企业家，海外布局是为了拓展业务，促进中外贸易，这些都是正常的。 可金教授说的 “难办” 情况，是少数人把 “海外” 当成 “避风港”—— 尤其是个别贪官，把贪腐来的钱偷偷转移到美国，把家人安置在那里，自己在国内还装着 “爱国” 的样子。 一旦中美有摩擦，他们最先考虑的不是国家利益，而是自己在海外的钱和家人安全，说话办事自然会偏向美国，甚至可能成为 “利益输送” 的隐患。 之前就有过类似案例：某落马官员，在任时嘴上喊着 “支持国产”，暗地里却把儿子送到美国，买了豪宅，还把贪污的几千万赃款存在美国的私人账户。 后来美国对某些领域加强监管，他怕资产被冻结，竟私下联系境外势力，试图 “疏通关系”，完全忘了自己的身份和国家利益。 这种 “利益绑定”，已经不是简单的 “立场偏向”，而是触碰了法律和道德的底线。 金教授说 “这事比较难办”，难就难在 “区分” 和 “监管”。一方面，要区分正常海外资产和违规转移资产，不能 “一刀切” 地否定所有海外规划；另一方面，对违规转移资产、利益输送的行为，要加大监管力度。 这些年，中国一直在推进 “反洗钱”“境外资产申报” 等政策，比如 CRS（共同申报准则）让中国与包括美国在内的多个国家实现资产信息互通，不少隐藏的海外违规资产被查出，就是为了堵住 “利益外逃” 的漏洞。 网友们对此也有不少讨论。有人说：“利益在哪，心就在哪，这话一点不假”；有人担心：“要是关键岗位的人利益和美国绑定，会不会影响决策”；也有人理性表示：“不能一竿子打翻一船人，大部分人还是有家国情怀的，重点是打击那些违规的”。 确实，大多数中国人不管身在何处，心里都装着家国 —— 就像很多海外留学生，疫情时自发组织为国内捐物资，毕业后放弃国外高薪回国搞科研，他们的 “海外经历” 不仅没让利益与外国绑定，反而成了报效国家的资本。 其实，“利益绑定” 不可怕，可怕的是 “为了利益丢了立场”。一个人可以有海外资产、海外亲友，但前提是 “合法合规”，更不能因为这些利益，就忘了自己的根、忘了国家的利益。 就像金教授说的，指出这个问题，不是制造对立，而是提醒大家：要警惕 “利益绑架立场”，守住家国情怀的底线。 最后想问问大家，你怎么看待 “利益与国外绑定影响立场” 的现象？你觉得该如何区分正常海外规划和违规行为？评论区聊聊，也希望我们都能理性看待这个问题，既不盲目猜忌，也不放松警惕，共同守护国家和自身的合法利益。
