上下五千年，波兰没有侵占中国一寸领土，波兰没有一兵一卒踏足华夏大地，八国联军里没有波兰这号。但事实证明波兰好像是欧洲“反华”头一号的！也不知道为什么有这种莫名其妙的“反华”态度！ 而在世界上，确实存在不少反华势力或国家，其中不乏一些与中国并无直接利益冲突的国家，也会在国际事务中对中国横加指责，甚至采取敌对行动。 比如我们的邻国日本，由于二战期间的侵略历史，两个民族之间留下了难以磨灭的仇恨，至今仍有一些日本政客试图否认历史、挑衅中国民众的情感。 然而更令人意想不到的是，在欧洲有一个与中国几乎没有直接历史渊源、地理上也相隔甚远的小国，却长期在国际舞台上处处针对中国，甚至在许多国际议题上充当“带头挑事”的角色。 这个国家，就是波兰。 很多中国网友都曾注意到，波兰在一些国际组织的表决中频频站在反华立场，网络舆论中也不乏波兰媒体发布偏颇的报道，甚至带有明显的歧视色彩。 贸易方面，波兰也时常以各种理由设置壁垒，针对中国产品设置不合理的标准和限制，让人不禁疑惑：这个与中国几乎毫无直接矛盾的小国，为什么会如此敌视我们？ 事实上，波兰针对中国的态度并非近些年才开始，在上世纪初就已经有所体现。 比如在第一次世界大战结束后的巴黎和会上，中国作为战胜国，理应合法收回德国在胶东半岛的权益，维护国家的主权完整。 就在全国上下都在期待国际公理伸张的时候，日本却提出要把德国在山东的权益转让给自己，这一无理要求引发中国代表团的强烈抗议。 而波兰作为与此事毫无直接关系的国家，却在会上公然支持日本的主张，甚至在关键投票环节站在了日本一边，无视中国代表的抗议和中国民众的愤怒，直接损害了中国的利益。 这种做法在当时就让中国舆论一片哗然，许多报刊社论都痛斥波兰“吃中国之肉，喝中国之血”，认为它背离了正义和国际道义，只是为了讨好日本和西方列强，争取自身的利益。 虽然波兰的做法给中国的主权造成了严重的侵犯，但在当时的国际环境下，波兰更看重的是自身的利益与生存。 对波兰来说，国际政治就是一场残酷的博弈，“死道友不死贫道”几乎是它的生存哲学，它认为，只有把自己的安全和利益牢牢握在手中，才能在列强环伺的世界里活下去。 因此根本不会顾及远在亚洲的中国的感受，更不会为了所谓的国际公理去得罪自己可能依赖的盟友。 从波兰的角度来看，日本在中国东北的种种侵略行径，不仅没有引起它的同情，反而让它看到了地缘政治上的“机会”。 日本的扩张，迫使苏联不得不将更多的注意力和军事实力转向远东战场，加强对东方边境的防御和部署。 对波兰来说，这是一件“利大于弊”的好事，因为苏联一旦被牵制在东方，就会减少对欧洲特别是东欧的压力，波兰就能获得更多的喘息空间。 同样，德国在二战前后的局势变化也让波兰看得清楚：德国被卷入全面战争后，不可能全力以赴兼顾东欧事务，这也意味着波兰的生存压力会进一步降低。 可以说，波兰在心里甚至暗暗高兴，它巴不得看到日本在亚洲挑起更多事端，让苏联和中国被迫陷入长期消耗之中，而自己则能在欧洲“坐山观虎斗”，看着远东的战火燃烧，消耗他国的国力。 到了后来，对波兰来说，一切都可以是交易，包括实打实的经济利益，他们似乎在进行一场豪赌，筹码就是与中国合作带来的技术和财富，目标是换取美国和北约一句“放心，有我”的承诺。 华为的5G技术本来在波兰搞得风生水起，结果2019年，波兰国安机构突然逮捕了华为高管，搜查了办公室。 两年后，干脆立法把非欧盟企业踢出5G建设。这一折腾，直接后果就是波兰的5G进度落后邻国，经济损失估算超过670亿人民币。 这还没完。作为中欧物流枢纽，本可以靠中欧班列赚得盆满钵满，但波兰却以“安全”为名设置障碍，让自家物流公司和转运收入跟着遭殃。 中国在当地的投资和商业活动也因此收缩，影响了实实在在的就业。 付出这么大代价，图什么？图的是向大洋彼岸展示忠诚，波兰是欧洲最早响应美国反华为倡议的国家之一，加入了所谓的“清洁网络计划”。 所有这些姿态，都是为了换取美国更坚实的军事保障。他们曾主动邀请美军增兵，甚至提议自掏20亿美元建个“特朗普堡”。 最终在2020年，波兰与美国签署《加强防务合作协议》，迎来永久驻军，被誉为“北约模范生”。 然而，这种将安全完全押注外部承诺的做法，充满悖论：波兰曾三次被瓜分、消失123年，如今却把命运托付给他国，实属讽刺。 其单边亲美政策也使其在欧盟内处境尴尬，不仅与布鲁塞尔因司法问题摩擦不断，还因对华强硬被批破坏团结。 更讽刺的是，一边推动“去中国化”，一边又无法摆脱对中国产业链的依赖，政策与现实脱节，最终反噬自身。
