越南总是和我们唱反调，那么为什么还要以低价向他们供应电力呢？其实这是一种“阳谋”，中国对越南提供的低价电力是一张越收越紧的控制网，越南要想摆脱这种依赖，必须付出很大努力，而中国则牢牢掌握着主动权。 从2005年开始，中国南方电网就通过220千伏线路向越南北部供电，累计输送电量超过11亿千瓦时，2023年重启供电后，每度电仅售0.47元，比国内平均电价低了近四分之一。 这可不是做慈善，而是一盘精心布局的大棋，对越南来说，这0.47元每度的电力恰恰戳中了其制造业的命脉，毕竟越南能在东南亚制造业中抢得一席之地，靠的就是人力、能源等低成本优势，电力供应的稳定性和价格高低，直接决定着工厂流水线能不能转、产品有没有价格竞争力。 越南工业和贸易部2024年的数据显示，其制造业集中的北部地区，高峰时段电力缺口曾达15%，越南的电力短板，恰恰成了中国能源优势的发力点。 中国这边早就把账算得明明白白，南方电网在东盟建了16回跨境输电线路，对越供电的购电、输电、基建等成本加起来仍有利润，毕竟咱们西南地区水电资源丰富，西电东送工程还能消化盈余电力，卖给越南相当于变废为宝。 当然，越南不是没想过自己解决电力问题，但自家电网实在不给力，2024 年越南总发电量里 50% 靠煤炭，水电占 25%，可水电受气候影响极大，2023 年干旱就让山罗水电站出力下降 20%，北部工业区差点停摆。 可见越南真要挣脱这种依赖处处是坎，建煤电厂补缺口？世界银行早警告过，越南煤电已经贡献了全国40%的碳排放，再建新厂不仅要面对国际社会的环保压力，连国际融资都可能受限。 搞新能源？那需要巨额投资，而且中国的华电新能、三峡能源等企业早已在东南亚布局，越南想买光伏板、风机，绕不开中国供应商，更现实的是2024年越南进口电力占比已达5%，其中中国供电占了大头，要是哪天咱们稍微调整供电节奏，越南电子厂的流水线就得停转，出口订单违约的损失可不是小数目。 其实回头看，这所谓的控制网，从来不是靠强制手段，而是实力差距下的供需必然，中国有过剩的清洁电力、成熟的输电技术，越南有迫切的电力需求却缺乏自主保障能力，这种合作本就是双赢，中国消化了能源盈余，越南稳住了制造业根基。 但话说回来，越南一边靠着中国电力压低生产成本、抢占国际订单，一边又时不时在一些议题上唱反调，多少有点“端起碗吃饭，放下碗骂娘”的意思，中国的“阳谋”其实特别坦荡：你需要能源，我提供保障，价格公道但主动权在我手里。 这种基于实力的合作，比虚头巴脑的外交辞令实在多了，也让越南每次想挑事前，都得先掂量掂量电力这条生命线的分量，毕竟真断了便宜电，受影响的还是自己的钱包。
