那天刷到高志凯在BBC上那个视频， 我直接一个 “好家伙” ！ 当着全世界的面， 他问那个美国议员：“你们非要卖武器给台湾， 那加州人民有没有权投票独立 ？” 那一瞬间直播间里都静止了! 后来才知道， 他已经快20年没在外交部工作了，实际上是个民间高手， 毫无身份束缚，反而更直接! 他用最硬的逻辑，把老百姓心里想说的话砸了出去! 你知道吗？那段视频我来回刷了三遍，就为看美国议员当时的表情——本来还端着架子说“美国支持台湾自卫权”，被这么一问，手指在桌上抠了半天，才支支吾吾说“加州是美国领土，这不一样”。高志凯没给台阶，紧接着补了句“哪里不一样？台湾是中国领土，跟加州是美国领土，道理不就一样吗？”这话一出来，连BBC的主持人都慌了，赶紧切到广告，弹幕里全是“这反问绝了”“把美国的双标扒得明明白白”。 他能这么敢说，可不是没底气的。早在上世纪90年代，高志凯就在外交部负责涉台事务，跟着团队处理过不少“台独”分裂苗头的案子。有次他陪代表团去纽约，碰到反华势力在酒店外举牌，他直接走过去用中英双语讲“一个中国原则是国际共识，台湾问题是中国内政”，连路过的华人都跟着鼓掌。后来他去耶鲁读法学博士，专门研究“领土主权法”，论文里就写过“任何国家都不能用‘自卫权’为干涉他国内政找借口”——你看，现在怼美国议员的话，其实是他几十年研究和实践攒下的“硬货”，不是临时编的。 离开外交部后，他没去搞赚快钱的生意，反而扎进高校和智库，天天跟年轻人聊国际形势。有学生问他“面对西方抹黑，怎么说才能不被绕进去”，他总说“别跟他们扯虚的，就用他们的逻辑打他们的脸”。这次BBC访谈就是最好的例子——美国总拿“民族自决”当幌子，可一提到自己的加州、得克萨斯州，就绝口不提“投票独立”；总喊“尊重主权”，却年年卖武器给台湾，干涉中国内政。高志凯一句话就把这层窗户纸捅破了：你要是认“民族自决能分裂领土”，那你自己的州也该有这权利；你要是不认，就别拿这套来套中国。 更有意思的是，他怼完美国议员后，不少海外华人给他发消息，说“终于有人敢在西方媒体上这么直接说台湾问题了”。有个在旧金山的华人律师还说，之前跟美国同事聊台湾，总被说“中国欺负台湾”，现在拿着高志凯的视频过去，对方直接没话说了。高志凯后来在采访里说“我不是要跟谁吵架，是要让全世界知道，中国的主权底线不是说说而已，而且我们讲的道理，谁都绕不开”。 其实这些年，西方媒体聊台湾问题时，总爱搞“春秋笔法”，把“干涉内政”说成“支持盟友”，把“分裂行为”说成“寻求自主”。好多专家要么怕得罪人不敢说透，要么被绕进西方的话语陷阱里。高志凯的厉害之处，就在于他不按西方的规矩来，用最朴素的逻辑讲最硬的理——你跟我讲法律，我就跟你讲领土主权法；你跟我讲原则，我就跟你讲“己所不欲勿施于人”。这种不卑不亢的劲儿，比喊多少句“维护主权”都管用。 有人说他“太冲了，容易得罪人”，可想想看，面对那些揣着明白装糊涂的美国政客，不冲点能行吗？他们拿着武器卖台湾，赚着钱还抹黑中国，难道还要跟他们客客气气？高志凯的“硬”，其实是替所有中国人说出了心里话：我们尊重别人的主权，但也绝不允许别人踩我们的红线。这种直来直去的逻辑，才是应对双标的最好办法。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
