西周的成周指洛邑， 正被历史事实推翻。 其实，从史记中就可以看出， 西周成周指洛邑就相互矛盾。 而东周以后， 成周指洛邑才不矛盾。 且不说成周出土文物， 就看史记记载， 西周丰镐与成周出现同等频率， 可见成周地位也相当重要， 那么成周是地名还是政治符号? 或者说，成周就是首都的意思， 或者说，成周就是周王的统治中心， 或者说，成周就是周王居住的地方。 如果成周指洛邑， 那么， 《史记·卫康叔世家》记载， 管叔、蔡叔联合武庚作乱时， 欲攻成周。 难道这里的成周就是洛邑吗？ 三监作乱始于公元前1042年， 周公平定到了1039年。 此时成王四年， 成王七年才营洛邑。 也就是说，周公旦打败他们之后， 才营建了洛邑。 你说，管叔他们欲攻成周， 这成周是指哪里？ 难道三监叛乱， 攻打的是七年以后的成周? 攻打的是七年以后的洛邑? 就像武王说的要建都天下之中， 结果是定都镐京一样。 说明成周在洛邑之前就以存在。 难道三监叛乱的目的， 不是不满周公摄政? 而是恢复殷商王朝? 显然，他们的目的是促使周公还政。 而成王与周公此时在哪里？ 不正是在成周镐京吗？ 混淆西周成周与东周成周的概念， 让金文记载的历史事实， 矛盾倍出，牵强附会。 随着周原遗址的不断考古挖掘， 历史真相， 总会给何尊铭文一个真实的历史解读。 总之，成周的出现， 无论是历史记载还是金文记载， 成周都早于洛邑。 把成周指洛邑的说法， 就是张冠李戴， 混淆历史真相。