广东icon，一对情侣恋爱期间非常亲密，但是分手之后，二人反目成仇，男子态度明确，一定要让女方把恋爱期间，所有的花费都偿还给自己。男方坚持要求女方打欠条，后期可以分期还款。然而这笔“恋爱费”女子迟迟没有还清，还被男方删除掉。男子一气之下，到女子公司门口拉横幅称其“骗婚”，不仅让女方颜面尽毁，甚至导致女方被公司开除。这个事件涉及到多方面的情感、法律和道德问题，值得深入分析。 情感与道德层面 恋爱期间的财务问题：在情侣关系中，双方的经济往来常常存在不明确或未达成共识的情况。一般而言，恋爱期间的花费不一定具有法律上的偿还义务，除非有明确的协议或借款证据。 分手后的财务责任：如果男方明确要求女方偿还“恋爱费”，且双方没有书面协议或借据，女方可以有合理的辩解，认为这是双方感情中的个人花费，不能强制追偿。 诚信与责任：男子要求打欠条、分期偿还，显示出他希望以法律形式追讨这笔钱，但女方迟迟未还，可能存在经济困难或其他原因。 法律层面 民事责任：如果男子没有合法的借款合同或证据证明女方欠款，女方可以主张没有法律依据。 诽谤与名誉权：男子在公共场合拉横幅称女方“骗婚”，可能构成诽谤，侵犯女方的名誉权。 公司的影响：男子的行为导致女方被公司开除，可能涉及名誉损害和不正当竞争，女方可以考虑法律维权。 社会与伦理责任 个人隐私与公共曝光：在私人感情纠纷中，过度公开和羞辱对方，尤其是在公共场合张贴横幅，既不尊重对方，也可能违法。 责任界定：如果男子的行为导致女方严重受损，女方有权通过法律途径追究其责任。 建议 受害方（女方）应保存所有相关证据（聊天记录、转账记录、欠条等），以备维权。 通过法律途径解决财务争议，不建议采用威胁、公开羞辱等手段。 事件应由法律部门介入，评估男子的行为是否构成诽傍 这起事件反映出情感纠纷中财务责任的复杂性，以及在公共场合进行个人恩怨宣泄可能带来的法律风险。理性、合法的途径是解决争议的最佳方式。跟男友分手 男女分手 情侣关系结束了 情侣关系断掉 。
jackwong
花了八万八，摸都没得摸一下？