不是处女就别要彩礼，这句话一出，网上直接炸锅了，各位小仙女们开始慌了。 最近西安相亲角炒的那是沸沸扬扬，女孩子说结婚给彩礼这是传统，老祖宗的传统不能丢。 男孩子说既然讲传统，那么好我结婚是名门正娶，娶的是大家闺秀，必须是完璧之身，这也是传统。 如果不是处女就别要彩礼了，这跟二婚有什么区别？ 讲真，拿“传统”当挡箭牌抬杠，真的没什么意思！彩礼本是男方表达诚意、给小家庭的启动支持，贞操更是个人选择，把这俩硬绑在一起，本质就是用旧观念给婚姻算“买卖账”。 现在都2024年了，结婚看的是两个人合不合拍、能不能一起过日子，不是拿“处女”标签给女性定价，更不是用彩礼多少衡量感情轻重。 要是真揪着所谓的“传统”不放，那传统里还讲究男方得有担当、给女方足够尊重呢，这些咋不见有人提？ 婚姻该是双向奔赴的真诚，不是挑刺儿算账的交易。 你们觉得彩礼和贞操挂钩这事儿，到底是合理要求还是无理取闹？评论区聊聊你的看法！
明月
其实正常，这个明媒正娶就是这种条件！女人学会了向这世界要这要那，可对自己就没有一点要求，我认为这确实算对等的！而且对社会是正面的影响！
古月胡
彩礼没有任何的保障。传统的彩礼，那是买断一个女人的价格，以后还能卖钱。现在的彩礼的能买断女人的一生吗？不能。现在的彩礼只是骗钱的工具。给了彩礼等于是鼓励离婚。
寒江孤影
三聘六礼今尤在，不见当年守宫砂
月舟G
浸猪笼的传统要不要
达人
贤妻良母怎么不是传统了？女人把资妻良母丢了，旧的婚姻只留下对女人有利的财礼，新的婚姻女人只接受性开放乱伦。
用户12xxx21 回复 10-02 22:08
彩礼是给妾的，等于卖身钱，妾的地位有多低想必不用解释吧
斑驳
我是个男的，但我认为这种说法是不正确的。个人比较喜欢看历史。个人的看法，聘礼和女方到男方家居住和吃饭的权利，是冠姓权的等价物，跟对方是不是处没有关系。对方是不是处跟你是不是处是对等的，如果你也是处，你要求对方是处没有问题，并且也不需要额外的支出，如果你不是处，你要求对方是处的话，你是需要另付钱的。例证，我上边所讲的道理放在倒插门上，男女完全换位也是成立的，没问题的，在倒插门中，女方付彩礼并允许男方到女方家里吃饭和住宿，换取冠姓权，女方以自己为处之名，对等要求男方为处，没有问题，如果自己不是处，要求男方是处，需要加钱。这很公平，换位完全成立，没有双标，所以我认为文中讲的道理是不对的，借性别之分，实施双标，根本就不是个什么道理。
那枚惑星一意孤行 回复 10-02 22:14
问题是现在哪有说女方到男方家里冠姓权一说了，都是俩个新人组成提个新的家庭，至于孩子姓名我的观点是第一个跟父亲第二个跟妈妈，男孩跟父亲女孩跟母亲 假如同性就一人一个姓
斑驳 回复 那枚惑星一意孤行 10-03 01:28
冠姓权指的是孩子的冠姓权，我觉得这个方面不应该有什么误解，至于第2个孩子随妈妈姓的问题，这相当于冠姓权打折，那么男方提供的彩礼房子等也应当打折。婚姻是有一定习惯和规矩的，也有着一定交易的性质，所以有很多东西不能含混，要讲清楚的。如果婚前约定孩子分半随双方姓，那理论上就不应该有彩礼，房子也应该由双方共同出资。
驻倭华军
作者女的吧？中国婚姻基本都是男的担当吗？
达人
什么彩礼是小家庭启动资金，男人出了车房家俱家电，还要男人拿出彩礼给女人私有，彩礼的真正目的是女人为了离婚有底气。
李逍遥
彩礼本是男方表达诚意、给小家庭的启动支持，那么女方的诚意是什么？民法典关于彩礼的说法是女方的婚前个人财产。
斑驳
还有我认为有关是不是处的问题，不管是男女，如果你心里有这个要求，那么两个人第1次单独相处的时候，你一定要问出来，尤其在你自己是你又介意的时候，一定要正大光明理直气壮的提出这个问题，第一这个时候提出来双方感情都不深，了解也不深，出于为人基本的信誉，一般不会骗你，当然了，如果你长得好或者条件好摆在面上了，就不好说了，第二，当你把这个问题摆出来的时候，如果对方骗了你，那是对方欠你的，如果有一天穿帮了，你有追偿的权利，比如你有权利提出分手或者出去花一段时间，直到你心里平衡，或者其他的什么条件。不好意思或者不敢提是绝对错误的，这不但意味着对方没有告知你的义务，并且也放弃了追偿的权利。记住处不是什么不好意思的事情，这是你的优良德行，如果你是，你可以正大光明和理直气壮的表明你的情况，并提出你的要求。
用户12xxx50
老祖宗还有嫁妆呢！有的地方嫁妆甚至是彩礼的二倍
用户10xxx08
处女 好新鲜的词
用户10xxx05
想搞女权你就直说
用户10xxx05
有毛病吧你，发这个脑子有问题的帖
用户11xxx20
[哭笑不得]女的还想找老实人嫁了？
天外飞尘
结婚要彩礼肯定要是处女，不然离婚再婚玩收割？而且彩礼同时也要有嫁妆，现在许多小仙女想法多只想占便宜。
海上明月
传统里讲究男人要有担当要尊重女性？那么传统也要求女性要勤劳持家，孝敬公婆就不用提了？你这女拳打得也太双标了吧