标题：《中医院用月饼抵工程款？当“悬壶济世”变成“悬壶宰客”，谁在透支社会信任？》 开头续写： “180元一提的月饼，610元一瓶的酒，这哪是抵债？这是明抢！”河南洛阳的装修师傅老张（化名）拿着医院塞来的“天价”抵债物资，气得手都在发抖。他带着工人辛辛苦苦干了几个月，等来的不是真金白银的工程款，而是一堆标价虚高、根本卖不出去的“礼品”。更讽刺的是，这家拖欠工程款的单位，竟是一家公立中医院——本该以“仁心仁术”立身的地方，如今却成了“欠债不还”的典型。 【洞穿本质：当“白衣天使”变成“老赖”，谁在挑战社会底线？】 这哪是简单的经济纠纷？这是一场赤裸裸的“权力霸凌”！医院敢拿月饼酒水抵债，无非是吃准了普通老百姓维权成本高、耗不起。可他们忘了，当公立机构带头破坏契约精神，伤害的不仅是农民工的血汗钱，更是整个社会的信任基石。有网友犀利吐槽：“以后去这家医院看病，是不是可以用‘祖传秘方’抵挂号费？” 【人性痛点：为什么“弱势群体”总是被当软柿子捏？】 老张的遭遇绝非个例。多少农民工、小商户，面对甲方的霸王条款，只能打落牙齿和血吞？医院敢这么干，正是因为算准了三件事： 工人等不起——拖一天就少一天收入； 官司打不起——诉讼周期长、成本高； 舆论闹不大——个体维权难掀风浪。 但这次，他们踢到了铁板！当老张把事件曝光到网络，瞬间点燃全民怒火——因为每个人都能代入：“今天医院敢欠装修款，明天就敢给患者开天价药！” 【灵魂拷问：我们还能相信谁？】 更令人心寒的是，涉事医院至今未正面回应。这种傲慢，比欠债本身更可怕。当本该救死扶伤的机构，把“欠债不还”当成理所当然，我们不得不问： 公立医院的公信力，是否正在被某些人挥霍？ 当“弱势群体”维权只能靠网络曝光，法治的尊严何在？ 【终极反转：网友的智慧比法律更锋利】 事件发酵后，评论区彻底炸了。有网友提议：“建议医院开通‘月饼支付’功能，住院押金交10箱月饼送VIP床位！”更有人扒出涉事酒品牌——竟是某小众贴牌酒，市场价不到100元。医院敢标价610元，这不是抵债，这是二次收割！ 结尾爆点： 这件事最可怕的不是医院欠钱，而是他们连“遮羞布”都懒得扯——直接告诉你：“我就用月饼坑你，你能怎样？”如果连治病救人的地方都开始耍无赖，普通人还能指望哪里讲道理？ 今日话题： “你遇到过哪些‘奇葩抵债’经历？如果医院真开通‘月饼支付’，你敢去吗？” （欢迎评论区开麦！点赞最高的三条神评论，将获得“当代维权勇士”称号！） 爆款逻辑： 情绪递进：从个体遭遇→行业乱象→社会信任危机，层层引爆共情； 代入感：用“月饼支付”等黑色幽默，让读者瞬间共鸣； 行动号召：结尾开放争议性话题，刺激UGC互动（平台最爱！） 老医院省医月饼