排球跳发球真该禁止了！ 看完意大利和保加利亚的男子排球冠军争夺战，感觉意大利夺冠最大的资本就是跳发球！ 仔细一想，跳发球已经极大破坏了排球的观赏性和推广性，以后看男子排球可能就是看跳发球表演！ 我也看到一些网友的评论： 可以保留跳发球，但应当也允许前排直接拦网，这样对跳发球也有一定的限制。再有，应当取消自由人这一位置，让全面发展的球员更有机会赢球。 所以在球类运动中，排球是罕见的女性比男性观赏性更高的运动。 应该把排球直径加大 ，就像曾经的乒乓球一样，让球速慢下来，技战术，大开大合，提高观赏性，让观众能看到球的轨迹，让观众感觉到出其不意 攻其不备，赏心悦目的感觉，让智慧的想象在球场上飞，才能体现出竞技运动的乐趣和观众参与度！我推测不出4年时间排球直径就会改动，排球运动比赛才能赢得观众的心！ 不可能限制发球！ 自打有排球比赛以来，发球的一方通常都是被动的一方；两支旗鼓相当的球队，发球的一方得分率远低于接发球。 或许，国际排联更加会鼓励提高发球的攻击性，想方设法通过规则去提高发球方的得分率。 我正好相反，男排看的就是速度和力度，我喜欢看男排比赛，这次男排世锦赛精彩极了，相反再看女排比赛就没劲了。 网友们大概就是这样说的，您对此怎么看呢？
发霉的咖啡豆
有本事自己练啊，自己不行就得取消的话，这个项目都没有存在的必要了
用户95xxx63
小编你不喜欢就去玩那些像蓝球那样大的气排球吧
用户10xxx42
应该取消这跳发球，破坏排球的观赏性。就象乒乓球一样，小球打得极快没观赏性改大球一样。
用户87xxx45
发球再厉害的队，发球方的得分都是低于失分的，特别是男排，发球方一局能得到十分已经是非常高的分了，往往是一局发球方能得到四五分就可以赢一局，所以现在排球发接发的作用非常大。真正发球绝对占优势的反而是男子网球单打，往往破发一局或两局这盘就输了。那是不是应该改网球的发球规则？
用户52xxx58
一本正经的胡说八道
不知道
最该改的规则应该是不设立自由人，现在队员均高大化，但缺点是防守，设立自由人就好比不轮转一样：高个子的前排扣球拦网，小个子的在后排防守起球。
A380
看来，这个自媒体“桃花花仙”对厚颜无耻有误解。
用户10xxx24
垃圾桶
用户13xxx08
男排基本不看
loach
决赛真的太没有观赏性了，意大利赢在发球。最后一局都是在发球。国际排联已经降低过气压，可以继续降低气压。而且可以拦发球，84年之前是可以拦发球的。那个时候发球威胁没有现在大。现在可以恢复拦发球。
象日葵
你这是追求更低更慢更弱
用户10xxx88
网提高20公分
多多
反正对它们有利不用改，乒乓球对我们有利就要改。
子皓清风
球盲乱评~
用户10xxx36
自认为自己的想法有多好，意淫的主儿
卓燕
男子排球直径加大，球速就降下来了