我们拼了四十多年，好日子刚开头，凭什么让外人来摘桃子？ 中国将于10月1日生效K

我们拼了四十多年，好日子刚开头，凭什么让外人来摘桃子？ 中国将于10月1日生效K签证政策，而受阻于美国将H-1B签证费用提高至10万美元的外国申请者，必然会目标瞄上我们！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 从10月1日开始，中国的K签证政策就要生效了，专门针对海外的青年科技人才。而同一时间，美国那边突然把 H-1B 签证的费用一下子抬到10万美元，这可把不少原本盯着美国的申请者给拦住了。 大家一算账，七十万人民币的门槛，不是一般人扛得起的。于是，有些人就开始把目光转向中国了。 这时候问题来了，咱们好不容易熬出点好日子，凭什么让外人捡现成？他们真的是人才，还是混进来占便宜？这个事儿，值得掰开了说。 父母那辈，年轻时候住的是筒子楼，骑的是二八自行车，舍不得吃舍不得穿，把钱全攒下来投资教育、投到基建。那一代人，是真正的“省吃俭用为国家”。 再到我们这一代，内卷是常态。大学学历已经成了起步价，想进大公司，不是 985 就是 211，还得有硕士背景，再加上几段大厂实习经验。就算进了公司，项目一来，996 算家常便饭，方案改三四版是常事。 可以说，大家都卯足了劲才跟得上这节奏。 正是靠这种拼劲，中国才从一穷二白，硬生生干成了世界第二大经济体。现在的工资、环境、科技成果，全是这么卷出来的。那要是随随便便让外人混进来，拿着高薪又不干实事，谁心里能服气？ 说回美国的事儿，H-1B 签证以前是很多印度 IT 从业者的首选，印度人拿的比例甚至超过 70%。这类签证原本就难抢，现在费用一下涨到 10 万美元，等于把普通技术工种的人都挡在门外了。只有那些顶尖公司或者下定决心的人，才可能咬牙掏这笔钱。 可一旦去不了美国，这些人就会另找出路。刚好中国开放 K 签证，不需要雇主担保就能申请，听起来很有吸引力。于是，外界才有了“外国人要来摘桃子”的担忧。 但咱们得看清楚，想来中国工作可不是想象中那么容易。 我们开会写方案都用中文，专业术语翻译都费劲，更别提日常沟通了。其次，中国的业务模式和市场需求跟欧美完全不同，比如短视频、电商这套打法，他们没几年时间根本摸不透。换句话说，没真本事的人，来了也很难混下去。 咱们也不能一刀切，说谁都不能来。国家之所以搞 K 签证，就是冲着高科技人才去的。像芯片研发、人工智能、生物医药这些关键领域，我们正缺能解决“卡脖子”问题的专家。 如果真有人能带来技术和经验，帮我们补上短板，那是帮忙，不是摘桃子。 问题就出在：怎么分辨是真精英还是假精英？ 国外学历造假已经不是新闻了，尤其有些地方甚至有“文凭工厂”，几千美元就能买个硕士学位，简历上的项目全是假的。要是这种人混进来，占着高薪岗位却啥都不会，那就是赤裸裸的摘桃子。 所以 K 签证再开放，门槛也得设好。学历不能只看纸面，要查真伪；能力不能光听吹，要有实际考核，比如现场做项目、写方案，甚至把他过去的研究成果拿出来验证。 专业必须对口，不能搞文科的跑来凑高科技的热闹。更重要的是，还得政审，毕竟国际形势复杂，谁知道是不是有人借机混进来搞别的事？ 有人说，那干脆别开放了，把门关紧不就行了吗？可这事儿没那么简单。历史早就给过我们教训。 秦国能一统六国，不光是自己强，还敢用外人。商鞅是卫国人，李斯是楚国人，这些人带来的制度和谋略，让秦国越来越强。 反过来看清朝，乾隆那会儿觉得自己是“天朝上国”，啥都有，国门一关，以为能自给自足。可人家西方早就搞工业革命了，我们还守着老一套，结果被打得抬不起头。 现在中国是靠开放搞起来的经济，要是因为怕几个“苍蝇”就关上门，那不就是重蹈清朝的覆辙吗？开放是大势，关键是我们得有能力筛选，把真人才留下，把投机分子挡在外头。 再看看美国。别看现在还挺强，但问题不少。制造业早就空心化，大部分东西靠进口，靠的就是科技和金融撑着。可在 5G、新能源车这些领域，中国已经走在前头了。美国想卡我们的脖子，反倒逼着我们加快自主创新。 现在他们连吸引人才都搞成了高收费门槛，无形中是在把人才往外推。未来真正愿意贡献技术的人才，会更愿意来一个开放、机会更多的地方，而不是高高设卡的美国。 说到底，我们的底气来自这四十多年的拼搏。中国人早就把自己卷成麻花了，这种竞争力本身就是最大的护城河。 外人真有本事来，能帮忙推动发展，我们欢迎；没本事的，自然留不下。怕的不是别人来摘桃子，而是我们自己糊涂，把好政策执行歪了。 所以 K 签证也好，人才引进也罢，重点是把好入口关：考核、审核、政审，一道都不能少。只要这样，我们就能既引进全球真正的人才，又守住四十多年拼出来的成果。 毕竟，日子是我们自己拼出来的，谁都没资格轻轻松松摘走。