“禽兽都不如！”河南，一老奶奶靠祖上老宅，拆迁分得1300平米房子，市场价1000万左右，奶奶一高兴给了儿子，自己啥都没得，万万没想到，儿子心黑了，十多年根本不履行做儿子的赡养责任，无奈只好跟着小女儿生活，不巧是奶奶又查出大病，儿子一毛不拔，走头无路下，求助媒体，奶奶只有一个夙愿，最后也只能这么办。 在河南，一出围绕千万家产的纠纷，把传统人情和现代利益的矛盾，血淋淋地摆在了所有人面前。故事的主角是一位老奶奶，她把拆迁分得的约1300平方米房产，价值近千万的巨额财富，全部给了儿子，自己名下空无一物。 她以为这笔投资能换来安稳的晚年，结果却是一场长达十多年的遗忘和抛弃。直到一场大病袭来，这场家庭内部的溃烂才被彻底揭开，成了一出需要求助媒体的公开悲剧。 这起风波的根源，可以说就是老奶奶当初那个决定。她把所有的筹码都压在了儿子身上，这更像是一场赌上后半生幸福的豪赌，而不是单纯的母爱赠予。这背后，是“养儿防老”这种刻在骨子里的旧观念，把所有资源都倾斜给儿子，指望他成为自己未来的依靠。 网友们的评论一针见血，直指这种“重男轻女”的思想，认为这种极度不公的财产分配，从一开始就给这个家埋下了炸弹。当她亲手交出所有经济主权时，也等于放弃了自己晚年的话语权。 如果说当初的赠予是一份心照不宣的养老合同，那儿子在之后十多年的表现，就是一场彻头彻尾的单方面撕毁。他心安理得地坐拥千万资产，却把赡养母亲的责任抛到了九霄云外。 当老人病倒，最需要钱和人照顾的时候，他那句“一毛不拔”的表态，撕碎了亲情最后的遮羞布，也点燃了公众的怒火，引来“禽兽不如”的骂声一片。这事儿也让人看清了，单靠血缘和道德来维系的养老模式，是多么不堪一击。 事情被捅到网上后，舆论场瞬间炸开了锅，但声音却很复杂。大家毫无保留地同情那个小女儿，她什么也没得到，却默默扛下了所有，白天上班，晚上还要去医院陪护，早已心力交瘁。 可对于老奶奶，评价却充满了矛盾。“可怜之人必有可恨之处”的说法，成了高频评论。人们一边痛骂儿子不孝，一边又毫不客气地指出，老奶奶今天的困境，纯属“自作自受”。这种看似刻薄的审判，其实正反映出社会观念的转变。 大家不再满足于单纯的道德批判，而是更看重个人选择要自己承担后果，并且开始呼吁用法律解决问题。从建议老人起诉儿子要回房产，到社区、村委会介入调解，都说明现代法律规则，正在取代旧的家庭伦理，成为解决这类问题的新准绳。 如今，老人的诉求已经卑微到尘埃里：她不再强求儿子贴身照顾，只希望能要回一套房子自己住，让子女们轮流看护。这个请求，无疑是为她当初那个代价高昂的决定，写下了最沉痛的注脚。 信息来源：河南广播电视台民生频道2025-09-26发布视频
