荷兰归还2.8万件掠夺化石 中国应主张制订文物归还法 你怎么看？ 荷兰最近宣布将归还2.8万多件从印度尼西亚掠夺的化石收藏品，这一举动引起了广泛关注，并促使人们思考如何通过法律手段解决历史遗留问题。 荷兰不仅归还了这些文物，还呼吁制定国内法和国际法，要求前殖民国家归还掠夺的文物，否则应受到惩罚，并保留被掠夺国有权采取武力追索的权利。这个提议听起来很有道理，但在实际操作中却面临不少挑战。国际法的制定和执行本身就非常复杂，各国的政治立场各不一致，很难达成共识。此外，武力追索文物的想法可能会引发新的国际冲突，这真的是一种解决问题的好方法吗？ 文物归属涉及复杂的历史背景，如何界定“掠夺”与合法获取之间的界限也是一个难题。这些问题都需要深入讨论。或许，我们可以通过联合国框架内设立专门的文物归还法，要求会员国归还通过掠夺获得的文物。这样既能维护正义，又能避免不必要的冲突。 那么，大家有没有更好的办法来衡量一个国家的责任和义务呢？在处理历史遗留问题时，我们应该如何平衡道德谴责和实际操作呢？期待听到你们的意见！