中日之间的问题，比仇恨严重一万倍，本质上是生存的争夺，几乎没有解决的可能。实际上不是中国不愿意放下仇恨，而是日本不肯停止对中国的侵略。 近年来，日本在南海、东海乃至台湾问题上的立场表现得非常积极，甚至可以说异常活跃。 从日本防卫省官网所发布的一系列防务白皮书可见，日本对中国“军事扩张”的所谓警惕近乎逐年升级，不遗余力地将中国描绘成“改变现状的最大威胁”，其居心昭然。 而与此同时，日本不仅在钓鱼岛问题上一再挑衅，还不断加强与美国的军事同盟，积极参与美方在亚太地区的军事部署，甚至在某些场合扮演了推波助澜的角色。 再说“侵略”这个词，有人可能会觉得现在都什么年代了，日本怎么可能还在“侵略”中国？ 但我们要明白，现在的侵略不再是坦克开进首都、军舰炮轰港口那种传统意义上的战争方式，而是涉及经济、科技、舆论、外交、文化乃至网络空间的全方位竞争。 比如日本对华高科技管控配合美国限制中国半导体发展、在国际组织中频频就新疆、香港等问题发声，对中国内政指手画脚，这些都构成了一种战略性的施压。 你可以不叫它侵略，但它确实是日本在压缩中国的战略空间，试图维持其在亚太地区的影响力，至少不愿看到中国成为主导力量。 从历史角度看，日本对中国的侵略不仅仅是二战时期的军国主义行为那么简单，它背后的深层逻辑是资源、版图、国家地位的竞争。 这种竞争从明治维新后就开始了，是日本国家战略的一部分。即使在战后日本被迫“和平宪法”框住了手脚，但这并不代表其国家利益诉求就此消失了。 看看近些年的日美联合军事演习、安保政策不断“正常化”、宪法修改讨论频繁，这些都说明日本的战略野心并未远去，只不过换了种方式表达出来。 很多人还停留在日本“战后和平国家”的滤镜里，却忽略了日本已经在悄悄地突破战后体制，甚至在某些方面走得比美方还主动。你说这种主动性，是为了防御吗？还是另有所图？ 中国方面的态度其实一直很清楚：历史问题必须正视，现实问题必须对话。但问题在于，日本国内始终存在一股否认侵略历史、甚至美化战争的思潮，从靖国神社问题，到教科书争议，再到右翼政客屡屡发表令人咋舌的言论，这些都严重伤害了中国人民的情感，也让中日关系的修复难上加难。 而更严重的是，在涉及中国核心利益的问题上，日本从未真正站在一个“邻国该有的立场”上，而是站到了对抗的一边。 你说要中国放下仇恨，这不是问题，问题是你一边要求别人原谅，一边又不肯收起刀子，这种逻辑不是双标是什么？ 中日之间的问题，其实更趋近于一种结构性的矛盾。两国在地缘政治、经济结构、科技发展、国际影响力等多个层面存在深度重叠和直接竞争。 这种结构性的矛盾决定了双方之间的摩擦不会因为一次会晤、一份声明就烟消云散。更现实的说法可能是：中日之间会长期处于“边合作、边防范”的状态，合作是为了利益，防范是为了生存。 所以，别再简单地把中日关系归结为“历史仇恨”了，那只是问题的表层。真正的核心在于，双方都在为自己的未来博弈，都不愿在关键利益点上让步。 中国要发展，要崛起，日本要稳定，要维持影响力，这两者注定会碰撞。在这种背景下，所谓“解决”，恐怕只是阶段性的缓和，而不是根本性的终结。
