印度人在TikTok上嘲笑中国男人：“睾酮素水平低，连胡子和体毛都不怎么长！”相关话题在24小时内，也迅速登上印度推特趋势榜。不能用中国人的思维来理解印度人，同样的道理印度人也是这么认为，他们就是在大街上拉屎，强奸妇女他们也认为是他们先进的文化。 “你们中国男人是不是都缺睾酮？连点像样的胡子都没有！” 在TikTok上一条中国航空博主的视频评论区里，这样的留言被印度网友顶到了前排，红色的“热评”标识格外扎眼。 点开话题中国男性体毛少，更满是带着戏谑的对比图。 左边是印度男性络腮胡的特写，右边配着中国男性刮干净下巴的照片，配文写着“这就是‘真男人’和‘男孩’的区别”。 短短24小时，这个话题不仅在TikTok印度区发酵，还冲上了印度推特趋势榜前三。 单日浏览量破百万，一场围绕“体毛”的跨国骂战，就这么从短视频平台烧到了社交舆论场。 这场骂战看似是对“男性特征”的调侃，实则是由一则恶搞视频点燃的导火索。 事情要从中国一位博主发布的《刚买的飞机被打了》说起。 视频里，博主用模型模拟了“印度空军战机被巴基斯坦击落”的场景，配上幽默的旁白，本意是博网友一笑。 可谁料，视频传到海外后，直接戳中了印度网民的敏感点。 不仅普通网友在评论区群起攻之，连中国多家官媒也转发了相关内容，这下彻底让印度成了国际舆论里的“玩笑对象”。 没法在“战机话题”上反驳，印度网民便把矛头转向了“中国男性特征”，试图用“体毛少=睾酮低”的说法找回面子。 可印度网民眼里的“男性标准”，在中国人看来却有些匪夷所思。 在印度街头，无论是路边摆摊的小贩，还是写字楼里的职员，留着浓密胡须的男性随处可见。 当地甚至有专门的男性美妆品牌，主打“胡须增长液”“络腮胡护理套装”，广告里反复强调“胡子越密，男人味越足”。 这种认知还受了部分国际观念的影响，在一些国家的文化里，“体毛旺盛”确实和“男性气概”挂钩。 甚至有印度网友会嘲笑本国没胡子的男性“不够男人”。 但在中国，情况却完全不同：早上出门前刮胡子，早已成了多数男性的日常习惯。 上班族会对着镜子把下巴刮得干干净净，学生党也会整理好发型再出门。 在中国人的认知里，“清爽整洁”才是对他人的尊重，也是文明发展的一种体现，和“睾酮水平”根本扯不上关系。 更关键的是，科学早就戳破了“体毛少=睾酮低”的误区。 复旦大学人类学研究团队2022年在《人类学学报》上发表的论文就提到，东亚人种体毛少，源于3.5万年前的一次基因突变。 这种变化和“进化程度”无关，更和睾酮水平没关系。 反倒是印度网民忽略了一个细节，留着浓密的胡子如果不打理，很容易滋生细菌，引发皮肤问题。 而中国男性重视清洁，恰恰是卫生意识强的表现； 随着骂战升级，双方的攻防也越来越激烈。 面对印度网民的嘲讽，中国网友的回怼既尖锐又实在，你们说睾酮高很厉害？那怎么印度还有‘万物皆可当老婆’的新闻，连动物都不放过？ 这样的留言直指印度社会存在的暴力问题，很快获得上万点赞。 可印度网民的反应却透着矛盾，一边骂中国男性“没男人味”，一边又在视频里中国空姐的镜头下留言“太迷人了”。 这种双标的态度，被中国网友截下来发到微博，单条转发就超12万。 其实，这场围绕“体毛”的争论，本质上是印度面对发展差距的焦虑表现。 数据不会说谎：2023年，印度空军全年坠机7架，民航重大事故率是中国的11倍，网友制作的“中国C919客机和印度街头牛车同框”对比图，就是最直观的差距。 印度网民总爱用“体毛”“气质”这类话题攻击中国，其实是一种“补偿心理”。 没法在科技、基建等硬实力上比过中国，就只能在“文化标准”上找存在感。 最初发布《刚买的飞机被打了》的博主，后来删除了视频，还在主页置顶声明，本账号只做航空科普，拒绝任何地域攻击。 这条声明收获了32万点赞，不少中印网友都在评论区呼吁“停止互怼”。 回过头看这场闹剧，最讽刺的莫过于印度网民的极端言论。 他们试图用“体毛”贬低中国，却口无遮拦地将“街头排便”“强奸妇女”扭曲成“先进文化”。 这种把自身缺陷当“优点”的言论，不仅没伤到中国，反而让国际社会看到了印度的认知偏差。 言论自由从不等于可以随意抹黑，更不等于能把社会问题扭曲成“文化优势”。 在全球化时代，不同文化本就该互相尊重：中国不嘲笑印度的文化习惯，印度也该正视自身的不足。 与其在网上用“体毛”攻击他人，不如把精力放在改善民生、提升实力上。
