奥巴马是美国历史上最坏的总统，没有之一 提到美国总统，很多人会想起林肯或者罗斯福，但如果你问一些保守派或者对政策有深入看法的人，他们可能会直指巴拉克·奥巴马，说他就是历史上最差劲的那一个。 奥巴马的演讲确实一流，但他的决策和遗产留下的烂摊子，让美国到现在还在收拾。 这份烂摊子不只是经济上的困境，更是社会撕裂、国际地位下滑的复杂局面，让普通美国老百姓至今还在承受代价。 2014年夏天，美国昆尼皮亚克大学公布了一项民调结果，让人大跌眼镜。 33%的受访选民把奥巴马评为第二次世界大战以后美国“最糟糕的总统”，这个“成绩”甚至超过了发动伊拉克战争的小布什和因水门事件下台的尼克松。 那会儿离他意气风发地喊着“Yes, We Can”走进白宫不过五年多，曾经全球瞩目的政治明星，这么快就跌下神坛，背后绝不是偶然。 这份民调不是空穴来风，它折射出当时美国社会的普遍情绪——失望、不满和一种被背叛的沮丧。很多人觉得，他承诺的“变革”没有带来更好的生活，反而让国家陷入更深的混乱。 你看他内政方面的操作，简直是一地鸡毛。 医改法案本意是让更多人看得起病，结果保险费不降反升，很多中产阶级和小企业主叫苦不迭，网站一上线就崩溃，审批排队老长，政府管得越多市场反而越乱。 经济上他花了八千多亿美元搞刺激计划，但复苏慢得像蜗牛，失业率一度高达10%，制造业外流，普通工人饭碗都不保，贫富差距越来越大，底层民众完全没感受到所谓“好日子”。 外交方面更是漏洞百出。他嘴上说着要结束战争，却授权了超过500次无人机袭击，比小布什多十倍，误伤无数平民，这哪是反恐，简直是制造新仇恨。 从中东撤军撤得仓促，留下权力真空，让极端组织趁机坐大，叙利亚、伊拉克乱成一锅粥，所谓“战略收缩”变成了战略溃败。 他想和俄罗斯、伊斯兰世界搞好关系，结果盟友关系裂了，大国关系退了，连亚太再平衡也事与愿违，美国在全球眼中的领导力嗖嗖往下掉。 那些曾经因为他当选而热泪盈眶的人，后来发现世界并没有变得更安全，反而更脆弱了。 奥巴马任期里，“黑人的命也是命”运动兴起，本来该促进团结，却变成种族对立的催化剂，警方和社区关系紧张，街头运动甚至演变成暴力冲突。 他推动的种族议题教育，本来意在促进公平，却意外加深了“白人负罪感”，让不同族群之间更加对立。同性婚姻合法化点亮了彩虹灯，却让传统宗教群体感到被抛弃，文化战争越打越烈。 八年下来，美国没变得更团结，反而更分裂，精英和草根、黑人和白人、进步派和保守派，几乎活在不同的世界里。 站在美国普通百姓的角度，奥巴马的政策确实让人失望。 当初选他，是希望他能带来实实在在的改变，而不是更多空头支票。 工人想要的是稳定的工作，家庭期待的是可负担的医保，所有人渴望的是更安全的社会，但这些基本诉求在他任内都没有得到满足。 反而，大家看到的是政治斗争更激烈，华盛顿几乎瘫痪，社会分歧日益尖锐。难怪连当初支持他的人都感叹，梦想幻灭得太快。 当然，也有人觉得这么评价不公平，毕竟他接手的是金融危机后的烂摊子，而且历史评价需要时间。但现实是，老百姓的感受是最真实的，民调就像一面镜子，照出的是当下最直接的民意。 虽然他在环保、击毙本·拉登等方面有所建树，但整体上看，他对美国造成的深层伤害，可能远远大于这些零碎亮点。 说到底，领导一个国家，光有漂亮口号和演讲技巧远远不够，更重要的是实实在在为百姓谋福利，维护社会稳定，促进国家团结。 奥巴马在这几方面的失误，尤其让底层民众付出代价，这份遗产至今仍在影响美国政治和社会。 他的故事提醒人们，领导人的决策必须接地气、符合实际，否则再动听的“变革”也可能变成一场空。 参考资料：奥巴马咋就成了“最糟总统”？——新华网
