今天开庭，她傻眼了。男方那边不仅换了更狠的律师，还甩出了一堆她自己都没见过的

今天开庭，她傻眼了。男方那边不仅换了更狠的律师，还甩出了一堆她自己都没见过的证据。和那些挥之不去的疑点。主要是疑点太多，一，崔丽丽为什么宣传胜诉，二，崔丽丽老公只谈钱，三，隔壁录音，不报警，四，崔丽丽本人第二天和老板客户谈业务，五，过那么多天才报警。这案子就像一锅滚油，不断有人往里泼水。崔丽丽指控老板性侵并最终胜诉，老板王某已因强奸罪被判四年，她也被认定为工伤，但围绕案件的争议却愈演愈烈。开庭这一天，男方的律师团抛出的所谓“新证据”其实并非案件出现反转，而是继续在舆论场里撒疑点种子。他们反复质疑的，无非是那几点：崔丽丽为什么高调宣传胜诉？她老公为什么只谈钱？隔壁房客有录音为什么不报警？她第二天为何还能谈业务？为何延迟十多天才报警？ “延迟报案”成了某些人眼中的原罪。他们质问：为什么十天后才报警？崔丽丽回怼得干脆利落：“多久报案是‘老娘’的权利，你管得着吗？” 这话听着解气，却道出了多少性侵受害者的共同困境——案发后整个人是懵的，记忆碎片化，担心事业毁灭、被人指指点点。等她鼓起勇气返回酒店取证时，关键的生物证据已经消失，只剩下监控和一段偶然录下的隔壁录音作为证据。更让人心寒的是，“搂脖子”的监控画面被解读为“半推半就”。这套受害者有罪论的陈词滥调，生生把暴力扭曲成了“你情我愿”。那2000万的说法更是被断章取义。崔丽丽解释得清楚，这是在对方寻求谅解时，她明知对方拿不出来而说的气话，为的是拒绝用钱抹平罪责。如今却被扭曲成“狮子大开口”。她穿着案发时的衣服出庭，称其为“战袍”。这个充满力量的符号，在一些人眼里却成了“炒作的噱头”。一个被诊断为PTSD、需要长期接受心理治疗、与丈夫分房睡的女性，她的每一次公开露面，其实都是把结痂的伤口再次撕开。这场官司早已超越个人恩怨，成了一场关于女性权益的公共讨论。它首次将职场性侵认定为工伤，确立了重要的司法先例。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。