一2026年的这个夏天，中国互联网巨头们做了一件几乎相同的事。
7月，腾讯将QClaw产品中心并入WorkBuddy所在体系；8月，阿里把QoderWork、悟空、MuleRun三款产品整合为“千问办公”；同月，字节跳动将飞书产品团队并入豆包，又把TRAE、扣子团队一并整合进来；百度则将内部办公智能体dodo整合进“百度搭子”。
四家公司，同一个夏天，同样的选择：集中兵力，抢占AI办公入口。
这已经不是一场普通的产品迭代。这是一场关于下一代生产力入口的“卡位战”。

二AI办公为什么突然成了巨头必争之地？
答案藏在两个数据里。据易观分析，2026年6月，国内17款主流桌面端AI原生办公智能体合计月访问量已突破6000万次，较3月的2000万次增长了两倍。IDC数据显示，2025年中国企业级AI智能体市场规模约为212亿元，预计2026年增至449亿元，到2029年有望突破3320亿元。
全球视角同样惊人。市场研究机构360iResearch测算，全球AI办公软件市场2025年估值已达319.8亿美元，预计2032年有望达712.7亿美元。
但这还不是最关键的。
创新工场联合首席执行官汪华说得直接：“这仗打错了，最多是白烧几十亿；但如果不打，可能是生死问题。”背后的驱动力是恐惧——年初Claude Code还没到千万月活时，ARR已达到200亿美金。这意味着，未来的高价值经济入口，可能不建立在高日活之上。法律、财务这类高价值的专业工作，一旦被Agent重新定义，丢掉的不是用户规模，而是整个赛道的船票。
三目前的市场格局，已经初步形成了“三超多强”的局面。
腾讯系目前处于领跑位置。据易观2026年6月数据，腾讯系产品以约53.8% 的桌面端访问量份额居首。WorkBuddy自3月上线以来完成50多个版本迭代，已在50多个行业落地。6月单款月访问量达2097万次，超过第二和第三名之和。腾讯的目标是把它打造成“面向Agent时代的操作系统”。
字节系以约23.8%的份额位列第二。8月25日，字节发布独立品牌“豆包工作”，与飞书深度打通，用户登录即可继承企业上下文。但据《晚点LatePost》报道，豆包目前每天收入不足百万元，商业化仍是变数。
阿里系约15.2%位列第三。8月3日，“千问办公”开启公测，整合三款产品能力，同时支持桌面端、云端与企业协同三类Agent，并初步接入钉钉。上线30天用户突破3000万，其中企业用户占比超过一半。
百度搭子以674万月活位列AI办公智能体第二，月活环比增长1063%，拿下增速榜第一。百度集团执行副总裁沈抖表示，用户规模增长快说明产品命中了需求，但“产品体验是否做到了极致、交付结果是否做到了惊艳，决定了用户愿不愿意留下来”。
金山办公则在7月15日同日发布两款AI办公智能体——面向个人的“灵犀专业版”与面向组织的WPS Comate。
五路玩家齐下场，AI办公的战国时代来了。

四这场竞争的核心，正在经历一次深刻的范式切换。
过去一年，AI办公经历了三个阶段：从“谁能生成”到“谁能干活”，如今正在进入第三个阶段——谁交付的东西更专业。
金山办公CEO章庆元给出的判断是：办公软件正在进入第三个时代——从单机办公、协同办公，走向AI办公。“AI重构的不是软件，而是工作完成的范式：过去是人操作软件，今天是人提出目标、AI参与完成。”
行业共识也不再比拼模型参数规模，核心竞争落到执行闭环、业务系统打通、企业数据治理三大维度。
一位AI办公产品负责人说得更直白：“市面上会聊天的AI很多，能把结果直接交付出来的不多。”
这几乎是对第一代AI办公产品的集体判词。
五但能力趋同之后，新的问题也随之出现。
写文档、做PPT、分析数据、拆解任务、调用工具……过去能够单独成为卖点的能力，正在迅速成为AI办公产品的“标配”。
当功能差距越来越小，胜负手开始转向三个方向。
第一，能接管多长的工作流程？ 真正的分水岭在于Agent究竟停留在写文档、做PPT等通用办公环节，还是已经进入研发、销售、采购、财务等核心流程。
千问办公已进入长安汽车的研发、生产、供应、销售和服务等环节。线束选型时间从约两天缩短至5分钟，随车文件核查由十几分钟缩短至1至2分钟；部分包装评审场景中，人工工作量减少90%以上。
第二，能连接多少软件、设备和专业能力？9月2日，WorkBuddy开放平台正式上线，首批引入超百家生态伙伴，覆盖金融、法律、医疗、教育等20多个领域。硬件侧接入智能眼镜、录音卡片、耳机等十余品类、超30个品牌。
第三，能不能让用户真正愿意为完成一次任务付费？千问办公采用“组织席位+共享积分包”的付费方式，收入模型不仅取决于席位数量，也取决于Agent执行复杂任务带来的持续调用。

六AI办公的竞争，正在从“抢入口”走向“进工作流”。
腾讯WorkBuddy从单一办公Agent升级为连接软硬件、行业能力和开发者的开放生态；阿里“千问办公”以“Agent+IM+Context”为框架，Agent是执行者，IM是工作现场，Context是组织记忆；字节“豆包工作”则靠C端用户势能反哺B端。
但一个更根本的问题仍然悬而未决：谁先跑通商业闭环？
过去半年，四家巨头在同一赛道密集落子。AI办公从以信息辅助为主的Copilot阶段，进入以任务执行、流程协同和生态连接为核心的Agent竞争阶段。
上海社会科学院数字经济学者王滢波观察到一个关键变化：“办公软件正在从被人操作的工具，转变为主动干活的执行主体。”
当Agent开始替你“动手干活”，传统办公软件退居后台，沦为被AI调用的能力模块。
而这场争夺的终点，不是谁的功能更多，而是谁能在真实的工作流里，替用户把活干完、把事办成。
重庆AI创享俱乐部正在持续关注AI产业落地的一线实践。如果你也在探索AI如何从“回答问题”走向“完成工作”，欢迎加入我们，一起把想法放到真实世界里。