西方为啥迟迟造不出霹雳-15这样的“远程空空导弹”？这个问题其实说白了，核心就三个原因，第一个就是西方造不出“双脉冲发动机”。这是因为西方认为“双脉冲发动机”技术复杂度过高，很难造的出来，所以西方重点押注的是“冲压发动机”。结果没想到咱们却把“双脉冲发动机”给搞出来了。 霹雳 - 15 这导弹在实战里一亮相，西方那些老牌导弹真有点下不来台，巴基斯坦空军用它击落印度 “阵风” 战机的事儿，现在西方媒体都承认了。它能这么厉害，核心就是两样东西：双脉冲发动机和氮化镓雷达模块，这俩宝贝可不是随便就能造出来的。 先说说双脉冲发动机，这玩意儿的用处可大了，它能让导弹分两次 “加速冲刺”，不像普通发动机一鼓作气把燃料烧完，飞到后半段就没劲儿了。有了这技术，导弹既能飞得远，还能在接近目标时突然提速，让对方躲都躲不及。 西方不是没琢磨过这技术，可他们觉得这东西太复杂，零件精度要求高得吓人，工艺压力根本扛不住。所以他们一门心思押注在 “冲压发动机” 上，欧洲的 “流星” 导弹、美国的 AIM-120 导弹，走的都是这条路子。 他们原以为冲压发动机能靠吸气增程，结果实战里全露了怯 —— 美军 AIM-120D 导弹号称射程能到 160 公里，可实战中从来没在 100 公里以上发射过，而巴基斯坦发射的霹雳 - 15，残骸都落在距离边境 135 公里的地方，实打实证明了它的射程优势。 中国这边没跟着西方的思路走，硬是把双脉冲发动机的精密零件给造出来了，还解决了燃料分段燃烧的控制难题。就因为这步走对了，霹雳 - 15 在超视距空战里，能在对方导弹够不着的地方先动手，这就是技术路线选对了的好处。 紧接着再看那套氮化镓雷达模块，这东西是导弹的 “眼睛”，眼睛亮不亮直接决定能不能锁定目标。氮化镓材料比传统的半导体材料强太多，既能发出更强的雷达波，还能抗干扰，就算对方释放电子干扰，它照样能盯住目标。 中国在这方面的积累早就超出西方预料了，马鞍山有家叫东科半导体的企业，光是自主设计的氮化镓芯片就出货 1 亿颗了，还拿到了 200 多项专利，从研发到封测再到销售，整条产业链都攥在自己手里。 可西方呢？他们不是没有氮化镓技术，而是没法像中国这样实现大规模量产，更没法把成本降下来。 美军现役的 AIM-120 导弹，用的还是老款雷达，抗干扰能力差一大截，以前超视距空战命中率连四分之一都不到，而霹雳 - 15 实战里 10 发能中 6 发，命中率高达 60%，这就是 “眼睛” 好坏的差距。 其实西方造不出来，不只是技术本身难，更难的是把材料、工艺、量产、供应链串成一条线。双脉冲发动机需要的精密密封零件，差一丝一毫都不行；氮化镓雷达模块从衬底材料到芯片封装，哪一环掉链子都没法用。 中国能把这些环节全打通，靠的是多年的自主研发积累，还有产学研的紧密配合，比如东科半导体就和北京大学一起建了研发中心，专门攻克技术难题。 西方那边却有点各自为战，企业搞研发时，材料供应商跟不上；好不容易做出样品，又没法批量生产，成本高得吓人。就像他们的冲压发动机导弹，虽然理论数据好看，可实战中要么射程不够，要么抗干扰能力差，根本没法和霹雳 - 15 比。 说到底，西方不是真的造不出，而是一开始就选错了技术路线，又没能打通产业链的各个环节。中国能成，靠的是不盲从别人的判断，坚持自主创新，一步一个脚印把基础打牢。 现在西方已经开始着急了，有消息说他们要回头研究双脉冲发动机了。只是不知道他们能不能追上中国的脚步？ 大家觉得西方用个三五年，能造出和霹雳 - 15 比肩的导弹吗？中国接下来还能在哪些武器技术上实现突破？欢迎在评论区聊聊！
