坚决抵制中国建造核动力航母？不打仗优点满满，一打仗全是短板？随着福建舰海试进程的推进，针对中国核动力航母的话题愈发增多，同时也出现一些争论，部分人员坚决抵制中国建造核动力航母，宣称不打仗优点满满，一打仗全是短板。 现在全球就美国和法国有核动力航母，其中美国11艘全是核动力，法国1艘。 美国为什么把所有航母都换成核动力？原因很简单，他们全球利益需要全球存在。 核动力航母近乎无限的续航能力，让它能长时间在海外活动，比如半年不靠港，这才能实现真正的全球巡航，随时出现在需要的地方。 这种战略优势是常规动力航母根本比不了的。 核动力航母的战斗力优势也很明显。 它省下了携带自身燃料的空间，可以装载更多的航空燃油和武器装备。 这意味着舰载机可以更频繁地出动，打击能力更强。 而且核反应堆功率大，能提供更充足的电力，这对未来装备电磁弹射、激光武器、电磁轨道炮这些高能耗装备至关重要。 美国最新的福特级航母甚至在50年服役期内都不用更换核燃料，这实战价值不言而喻。 有人担心核动力航母造价高、维护难，打仗时容易成靶子。 但说实话，现代战争打的是体系作战，不是单挑。 核动力航母从来都是航母战斗群的核心，周围有驱逐舰、护卫舰层层保护。 它的价值在于让整个战斗群能在远海长时间待着，更好地维护国家海外利益和能源通道安全。 中国国家利益现在全球延伸，没有核动力航母，海军编队很难长时间在海外保障这些利益。 至于技术瓶颈，中国确实需要突破。 核动力航母不是把核潜艇的反应堆简单叠加就能用的，法国戴高乐号就这么干过，结果动力不足，性能受限。 航母需要的反应堆功率更大，技术要求更复杂。 但中国早在2018年就通过中船重工官方确认了核动力航母的攻关计划，说明相关技术已经取得进展。 中国已经有核潜艇几十年的研发和使用经验，这些技术积累为研发航母用核反应堆奠定了基础。 其实看中国航母发展路径就很清楚：辽宁舰解决有无问题，山东舰实现自主建造，福建舰上电磁弹射直接追平世界最新技术。 下一步发展核动力航母，是必然选择。 这不是为了和美国比，而是维护国家主权和领土完整的需要。 所以说，那些“打仗全是短板”的观点，可能低估了中国海军的战略规划和科技实力。 核动力航母不是万能药，但没有它，中国海军就很难真正走向深蓝远海。 在远洋作战环境下，核动力航母的续航力和自持力优势，让它能更好地发挥作战效能，这是常规动力航母无法比拟的。 我觉得，发展核动力航母是中国从区域性海军向全球性海军转型的关键一步。 这不仅是技术升级，更是战略思维的变化。 随着中国海外利益不断扩展，我们需要有能力在远离本土的地方维护国家安全和发展利益。 核动力航母提供的持续前沿存在能力，正是这种战略需求的直接体现。 不知道大家怎么看？欢迎在评论区分享你的想法。
