大炮 30

2025-09-29 07:12

我告诉你为什么，因为判决的是“人”，或者说不是AI，时代的变化让很多“人”觉得并认为自己就是法律，看看那个开口就判罚款十万的案例你就能理解了……

大实话 25

2025-09-30 17:17

因为倒反天罡，正常应该是你要证明我有责任，而不是我自己证明我没有责任。。。谁主张，谁举证。。。。再来一个就是，诬告没有任何成本，收益却动不动就是几万，就算你花时间，花精力，花钱证明你无责，那又怎样，别人轻飘飘一句，不记得了，可能弄错了，记错了。。。。

用户13xxx94 13

2025-09-29 21:00

因为法律现在缺个诬告反坐的法律法规

不吐不快的世界 9

2025-10-15 22:20

这个还只是破财。那个强奸罪才叫要命。没有生物证据，司法部门说你不强奸人家怎么抑郁了，怎么要死要活了。踩缝纫机去。

angel8775 7

2025-10-01 06:20

南京法官

112346 5

2025-09-29 11:38

因为真判的没几例，多数都是庭外调解……

用户17xxx67 4

2025-10-01 10:23

还有哪些所谓强奸案，要男人自证无罪？！

common carp 3

2025-09-30 09:06

在某些类型案件里，司法实践是以“有罪推定”执行的。

用户16xxx40 3

2025-10-27 07:32

因为救人时属于医疗行为范畴，医疗行为适用举证责任倒置。这是我瞎猜的

小明 2

2025-10-01 12:54

南京法官牛逼呗

合乔小何 2

2025-10-28 13:32

这个要去问法官去

用户13xxx71 2

2025-11-01 07:24

因为那时候还没有民法典，民法典是2020年才生效的，法盲。

爱吃萝丝 2

2025-09-28 16:06

其实问题确实是有的，假如说，你看到一个老年人，他摔倒了，意识很清晰，能够交流，能够判断他没有什么问题，就是低血糖了，这个时候，你扶他起来，但是很不幸，老年人的骨骼太脆了，一扶就断了，这种情况，可能难免要赔钱。。。另一种情况，就是休克了，必须心肺苏复，但是你一按压，胸骨就断了，这种情况下，不管人救没救回来，最后很可能都要赔钱啊。。。听说有些医生都赔过，不知道是不是真的哈

延龄客 2

2025-10-01 09:19

我一直不明白：被“讹”的人都不只是扶起跌倒的老人，而且还要送医院，甚至“代缴”医药费，然后才自媒体发布被讹！这不奇怪吗？

居士 1

2025-09-29 09:03

因为零成本