送别中方大使时，马科斯突然要求给北京带个话，现场各国记者全都懵了 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 最近，菲律宾总统马科斯在送别中方大使黄溪连时，突然提出一个“带话给北京”的请求，这一举动让现场的记者都愣住了。 原本，马科斯只是保持一贯的外交礼节，叹口气说南海争端长期没有进展，是件不幸的事。 但话锋一转，他强调“对话与合作才是缓解紧张、解决争议海域问题的关键”，还特别交代希望把这话带给北京。这样的表态在过去两年多几乎闻所未闻，因为菲律宾一直跟在美国后面，在南海问题上高调对抗中国。 要理解马科斯为什么会突然做出这样的动作，得从菲律宾的国内外环境说起。过去几年，菲律宾在南海问题上打得挺凶。跟随美国搞联合巡航、军事演习，甚至时不时炒作“中国威胁”，一副对抗姿态。 但是，这种对抗并没有给菲律宾带来实质好处，反而让国家在外交上处于被动状态。两年前马科斯访问中国后，本应延续高层对话的渠道却中断了，菲律宾与中国的高层沟通几乎陷入停滞，经济合作也受到了拖累。 国内的压力更是让马科斯不得不重新考虑战略，上个月，因为防洪工程中的贪腐问题，全国范围内爆发了“万亿比索游行”，从首都马尼拉到地方城市，民众纷纷上街抗议。 这是马科斯执政以来遇到的最大民生危机。如果这时候在外交上继续和中国对着干，国内经济和民生问题得不到解决，他的执政基础恐怕会动摇。 与此同时，美国对菲律宾的态度也在变化。川普政府大幅削减防务支持，之前承诺的武器援助和军事合作大幅缩水，贸易上也开始加限制。 原本菲律宾跟着美国在南海折腾，希望捞到好处，结果好处没见着，反而让国家的经济和外交陷入困境。 在这种局面下，马科斯阵营内部开始出现声音：继续与美国绑定、在南海硬扛中国，只会“得不偿失”，甚至可能让老百姓的日子越过越难。 更微妙的是，马科斯家族与美国的关系历来深厚，从父亲那代开始就与美国政界走得很近。但即便如此，马科斯还是在公开场合提出希望通过对话缓解南海紧张局势。 这说明菲律宾现在真的没有退路了——国内民生压力大、外交受制约、美国支持不够，靠对抗无法解决问题，只能寻求务实合作。 从战略角度来看，马科斯此次行动有几个明显意图。 第一，恢复高层沟通渠道。通过离任大使向北京传递信息，是为建立更高层级对话铺路。第二，菲律宾希望从对抗转向合作。过去两年多，高调喊打的结果是争端没有解决，还影响了经贸往来。如果继续这样下去，国内问题更难收拾。 第三，现实利益迫使战略调整。菲律宾迫切需要在经贸、基建、民生领域获得实际收益，而单纯的强硬对抗显然无法带来这些利益。 对中国来说，这种转向并不出乎意料。中国一直主张通过协商解决南海争议，从未关上沟通大门。菲律宾过去的强硬态度让对话停滞，但中国始终保持耐心。 现在马科斯主动提出对话，说明他已经认识到：靠跟美国“碰瓷”解决不了国内问题，也换不来经济发展。唯有与中国坐下来谈合作，才可能在民生、经贸、基建等方面获得实实在在的好处。 实际上，这也反映出国际政治中一个普遍现象：小国在大国博弈中往往需要灵活调整策略。菲律宾跟随美国一方面希望借助盟友的力量对抗中国，另一方面又必须面对国内民生压力和经济现实。 南海问题虽敏感，但更大的压力在国内。对话与合作，是务实的选择，也是保护国家利益的必要手段。 事件背后还有一个微妙信号：美国在南海的影响力并非全能。菲律宾过去依赖美国，在南海挑动紧张局势，但美国支持有限、制约多，菲律宾的战略空间受限。 加之国内抗议不断、经济复苏乏力，马科斯不得不重新审视外交策略。这也说明，单靠外部盟友施压，小国无法长期维持强硬对抗。 同时，这次表态也可能为中菲关系带来长期积极影响。高层沟通恢复后，双方有机会在争议海域建立危机管理机制，避免局势升级。 更重要的是，可以在经贸、基础设施建设和民生领域寻找合作机会，让南海争端不再成为双边关系的障碍。对于菲律宾来说，这是一条务实可行的道路，对于中国，也符合“一贯主张通过协商解决争端”的原则。 当然，有人可能会怀疑，这是否只是短期缓解危机的“烟雾弹”。 但从长期趋势来看，菲律宾面临的国内压力和经济现实不会消失，对话合作几乎是不可避免的选择。短期应对可能是危机管理，长期来看则可能促成中菲关系稳定发展的新局面。
