河南郑州，31岁女子想跟25岁男友结婚，她提出让父母先给男友转30万嫁妆，男友再

河南郑州，31岁女子想跟25岁男友结婚，她提出让父母先给男友转30万嫁妆，男友再给60万彩礼，父母不同意，她气得拿剪刀砸门、把家里的古董摔烂了，还把母亲打得一身伤，母亲跟记者哭诉：她被前男友骗了100万，卖了三套房，车子也没有了。女子无所谓地对记者说，谁还没被骗过，他们说我现任是骗子，我就感觉窒息。 小莉帮忙栏目组接到王女士母亲的电话，她说让工作人员上门帮忙劝劝女儿，帮他们调解一下。 记者按照王女士母亲给的地址，找到她们家，记者一进门，就听到王女士对着母亲大吼：“我就要嫁给他，我就要嫁给他” 王女士情绪激动，看她那样子，近乎崩溃，像个不懂事的小孩子。 她边喊还边朝母亲砸东西，扬言要摔死母亲，她大声地告诉记者，从她口中说出来的话才是真的，不要相信母亲。 记者看着王女士一身的伤疤，转头就问王女士母亲，她那一身伤是你打的吗？ 王女士母亲伸出双手撩起衣服给记者看说，是她先打我的，打得我一身伤，我才动手打她。 王女士母亲说完，又领着记者来到门口说，你看看我们家的门，被她用剪刀插得整个门都是孔，凹凸不平，还有家里值钱的古董也被她摔碎了。 记者觉得很不可思议，她转头想问问王女士，为什么这么冲动。 但，王女士抢先开口了，她说她没有给过男友一分钱，可母亲说她男友是骗子，她一听这话，就感觉窒息。 原来，王女士和她男友恋爱半年多了，不过王女士的父母从来没见过这个男孩子，不懂他家在哪里，也不懂他做什么工作。 最近，王女士提出想跟男友结婚，父母觉得她年龄也不小了，可以考虑给他们结婚。 但是，王女士提出一个要求，她说让父母先给男友30万嫁妆，之后男友再打60万彩礼过来。 王女士父母一听，觉得这个男孩子不简单，所以他们要求先见见她男友和男友父母，再决定。 可王女士的男友发信息过来说，他父母在英国，想见他们得出国去看，王女士母亲赶紧打电话过去，想跟王女士男友聊聊，可对方却把电话挂了，就是不想让他们听他声音。 王女士父母觉得，女儿这是遇到了“杀猪盘”，不同意这门婚事，王女士看父母这样，不乐意了，就跟母亲吵，还打母亲。 王女士母亲愁坏了，不知道该怎么办，于是找来记者调解。 王女士说，她最受不了的是，母亲说她男友是骗子，这让她觉得很窒息。 王女士母亲说，她之所以会这么认为，是因为女儿太容易相信人，她被前任骗了100万。 还瞒着两老把她名下的3套房都给卖了，王女士父亲也气愤地说，谈了三个月给人家30多万，新买的车也没了。 记者听了也很气愤，指责王女士不懂事，说父母只有她一个女儿，也是担心她再次被骗才这么做。 王女士无所谓地说，谁还没遇到诈骗过呢，反正让我出卖男友，我做不到，你们想知道他住哪里，自己去问他。 之后，王女士不愿再跟记者沟通，而他的男友也从未露面。 那么，从法律角度，如何分析这个事件呢？ 1、《民法典》第158条规定，民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。 附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效；附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。 本案中王女士提出“父母先给男友30万嫁妆，男友再给60万彩礼”，该30万实质是以缔结婚姻为前提的附条件赠与。 由于男友拒绝露面、其父母“在英国需出国见面”等情形存疑，若后续婚姻未缔结，且能证明30万系附结婚条件的赠与，其父母可主张返还。 同时，王女士此前被前男友骗100万及卖房卖车，若该部分财物是基于结婚目的的赠与，且未成婚，她也可依据此条主张返还。 2.、《治安管理处罚法》第43条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款，情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 王女士因父母反对婚事，对母亲实施殴打致其受伤，即便母亲有还手行为，但其主动殴打他人的行为已违反此规定。 若母亲伤情经鉴定未达刑事立案标准，公安机关可对王女士处以拘留并罚款的行政处罚；若母亲构成轻伤及以上，则可能触犯刑法中的故意伤害罪，面临更严厉的刑事处罚。 3、《刑法》第275条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 根据司法解释，造成公私财物损失五千元以上即应予立案追诉。 本案中王女士用剪刀砸坏家门、摔碎家中值钱古董，若经价格鉴定，被毁坏的门及古董价值达五千元以上，其行为已构成故意毁坏财物罪，需承担有期徒刑、拘役或罚金的刑事责任。 王女士的行为既可悲又可气。被前男友骗光家产的惨痛教训未让她警醒，反而为未露面的现任，对担忧她的父母拳脚相向、毁坏家中古董，无视亲情与父母苦心。 她不分是非、漠视家人的偏执，是对自我和家庭的双重伤害。 对此，大家怎么看？ 关注@猫眼学法 品读案例故事，学习法律经验