美国为何不敢对中国动武？金灿荣一针见血：我要不是打不赢，早动手了！ 贸易战、科技战、台湾牌、南海牌……美国对中国打出的“王牌”层出不穷，却唯独不用它最擅长、最嗜好的军事牌。这反常背后，藏着一个美国不愿承认的残酷真相。 从2018年至今，美国已对中国打出至少14张打压牌。但其中最致命的军事牌，却始终引而不发。原因绝非爱好和平，而是中国网络上那句大白话揭穿了底牌：“我要不是打不赢你，我早就动手了。” 回望美国二战后发起的200多场冲突，清单上的对手从朝鲜、越南到伊拉克、叙利亚，无一不是弱国。其军队的鲜明特征是“从来不打强敌”。唯一一次误判强敌，是1950年的朝鲜战争。时任美国最高军官布莱德雷连用四个“错误”总结此战，核心错误就是低估了中国的实力。自那以后，尤其是越南战争中中国划下“北纬17度线”美军便不敢逾越，美国彻底明白了与解放军直接交手的代价。 但美国绝不会放弃其最趁手的军事工具，而是狡猾地转向“代理人战争”。俄乌冲突便是教科书般的案例：乌克兰在前线流血，美国却在后方稳赚不赔。无论输赢，它都实现了消耗俄罗斯、绑定欧洲、吸金回流、军火暴利四大战略目标。 这正是台海问题上我们必须发出的最严厉警示！ 绝不能让美国复制“俄乌模式”，躲在幕后利用代理人消耗中国。一旦被迫动手，必须将它在亚太的军事基地（如日本、菲律宾、关岛）纳入打击范围，让其明白介入台海必将付出无法承受的代价。唯有打破美国“稳赚不赔”的幻想，才能真正遏制其军事冒险的冲动。 美国的战略逻辑从来清晰：欺软怕硬，恃强凌弱。面对中国，它之所以“嘴硬手软”，正是因为我们足够的“硬”，让它不敢轻举妄动。
