“又白嫖上了！”吉林长春，一男子和女友恋爱同居 7 年，女友突然提分手，男子不同意，女友就执意搬走还拒绝沟通，没曾想男子直接要女友还这些年花的钱，女友为脱身写了 5 万欠条，事后却赖账，男子催要无果，把她告上法庭，法院最终判了！ 事情是这样的，2017 年，34 岁的李某（化名）与 40 岁的郭某亮（化名）恋爱同居，可到 2025 年情人节这天，李某狠心提分手后，没得到体面结局，反倒被郭某亮逼写了 5 万欠条。 李某当时一心想赶紧搬出去，脑子一热就写了欠条，本以为这是 “脱身符”，没成想转头就成了 “催债令”。 没等多久，郭某亮就攥着欠条把李某告了，法庭上李某急得满脸通红喊冤：“我是被迫写的欠条！” 可法院压根不认可这套说法，没证据证明她是被胁迫的，那张欠条就是实打实的铁证。 不管是一审的公主岭市法院，还是二审的长春中院，都明确认定：这张欠条不只是李某自愿放弃过往赠与的证明，更是两人分手时的财务结算，5 万块钱她必须支付。 咱也别埋怨法院 “不讲情面”，要知道法律这玩意儿认的从来只有实打实的证据，没证据说啥都白搭。 之前海南也出过类似的事儿：有个男的被女友以死相逼写了百万借条，好在他手里攥着被胁迫的证据，加上俩人根本没有真实的借贷关系，最后法院直接判这张借条无效了。 可李某呢？输就输在 “空口无凭”，当初那些 “被逼” 的瞬间，啥记录都没留下。 这案子真得给所有处对象的人提个醒：先要记好恋爱时的赠与不是白给的！平时一起吃个饭、送点小礼物，那算自愿赠与，可一旦写了欠条，就可能变成自愿结算。 然后就是不管啥情况，欠条都绝不能瞎签，签了可就没法轻易反悔了！ 哪怕是气头上说的话，或者为了脱身才写的，只要签了字就有法律效力，除非你能拿出像行车记录仪、聊天记录这种能证明被胁迫的证据。 最关键的一点同居时跟钱有关的事儿一定要清醒！一起花的钱最好留着凭证，要是有大额支出，得说清楚是 “借” 还是 “赠”，别让感情替自己的糊涂买单。 现在倒好，李某把 7 年最好的时光都耗在了这段关系里，最后没等来体面收尾，只拿到了一张败诉的判决书。 她这事儿一出来，好多网友都有共鸣：“我前任也跟我要过恋爱时的花费！” “同居到底该不该 AA 制啊？” 其实法律从来不是感情的敌人，这次判的 5 万，不是什么 “青春损失费”，而是 “契约精神”。感情没了可以好聚好散，可白纸黑字写下来的承诺，谁都没法耍赖。 你们觉得李某该给这 5 万吗？还有同居时钱的事儿该咋拎清才不扯皮？评论区聊聊，给正在谈恋爱的年轻人避避坑！
