9月26日，南京市秦淮区人民法院庭审结束的法槌落下，“孕妇泰国坠崖案”当事人王暖暖的离婚诉讼未能当庭宣判，案件进入择期宣判阶段。这场被称为“国内首例被告境外服刑的离婚案”，不仅承载着王暖暖跨越六年的解脱渴求，更成为涉外婚姻纠纷司法实践的重要探索[__LINK_ICON]。 庭审以特殊的形式展开：王暖暖亲自到庭，而在泰国服33年零4个月刑期的被告俞某冬，通过视频连线参与审理。这一幕的背后，是中泰双方多轮协调与司法程序的突破——因泰国非《海牙送达公约》缔约国，诉讼文书曾面临“送达难”困境，案件一度被预判可能拖延至王暖暖70岁时才能开庭。最终借助中泰司法协助协定与视频庭审技术，这场跨越国境的离婚审理得以推进，为同类案件提供了程序范本[__LINK_ICON]。 对王暖暖而言，离婚早已超越情感切割的范畴。这段未终结的婚姻，导致她的孩子长期处于“黑户”状态，而俞某冬及其家人的持续纠缠更添创伤：案发后十天，俞某冬母亲就带人搬空家中财物；俞某冬曾索要3000万元“离婚费”，其母更抛出“王暖暖的钱勾引儿子犯罪”的荒谬论调。庭审中，王暖暖的核心诉求清晰明确：解除婚姻关系，并依据俞某冬故意杀人的重大过错，主张其少分或不分财产。 从法律层面看，案件结果存在较高可预期性。律师指出，俞某冬的故意杀人未遂行为已被定罪，严重违背夫妻扶助义务，足以证明感情破裂，王暖暖的离婚请求获支持的可能性极大。但财产分割的细节认定、俞某冬是否上诉等因素，仍可能延长这场救赎之路。王暖暖对此保持着历经磨难后的审慎：“被生活‘毒打’后，我不再对未来做预设，只过好每一天”[__LINK_ICON]。 走出法院的王暖暖，仍需等待最终判决。这场庭审的结束，是程序推进的里程碑，却不是创伤愈合的终点。当法律最终斩断那段沾满鲜血的婚姻纽带，留给世人的不仅是对受害者的同情，更是对司法如何跨越国境守护正义的深思。
