“断绝关系无效！”辽宁抚顺，父母离婚，男子从小便跟着妈妈生活，多年过去，男子的父

“断绝关系无效！”辽宁抚顺，父母离婚，男子从小便跟着妈妈生活，多年过去，男子的父亲不幸因病去世，男子的姑姑没有通知男子。独自为男子的父亲办理了后事。男子要求姑姑返还父亲的骨灰、骨灰安放证，并归还父亲的银行卡、医保卡等等遗物，与姑姑理论未果后，与姑姑对簿公堂，法院这样判！[微风] 红星新闻9月25日的一篇报道引起了热议，网友也纷纷表示真的醉翁之意不在酒啊.... 高某（化名）的父母在她年仅10岁时因为感情不和而走到了离婚的地步。 那时，年幼的高某被母亲带到了重庆开始新的生活，而她的父亲则留在了故乡抚顺，继续着他自己的生活。 尽管夫妻关系破裂，但父亲依然履行了作为父亲的责任，每月都会按时向母亲支付抚养费，确保高某的基本生活需求得以满足。 对于年幼的高某而言，虽然父母不再同住，但父亲那份稳定的抚养费和偶尔的关心，依然给予了他某种安慰。 随着时间的推移，25年的时光匆匆而过。 令高某没想到的是，2024年初，父亲不幸被诊断为癌症晚期，尽管在家人和医生的努力下进行了治疗，但最终，父亲还是未能挺过病魔的摧残，于2025年1月22日安然离世。 这个消息给高某带来了巨大的打击，他赶紧从重庆回到了抚顺，想要亲自陪伴父亲度过最后的时光。 但当他赶到时，父亲已经去世，且所有丧事已经由她的姑姑独自处理完毕。 姑姑在处理父亲的丧事时，没有征求高某的意见，独自决定了所有的事项，包括父亲的骨灰安放和各种遗物的处理。 高某得知这一切后，心情愈加沉重，心中充满了失望与愤怒。他觉得姑姑在她尚未参与处理父亲后事的情况下，擅自做出这些决定，侵犯了他作为唯一直系亲属的权益，令他觉得自己失去了应有的权利。 高某要求姑姑将父亲的骨灰以及死亡证明、银行卡、医保卡、手机和手机卡等属于父亲的私人物品。 这些物品对她来说，不仅仅是遗物，更承载了他与父亲之间深厚感情的纽带。尽管他多次与姑姑沟通，希望能够得到父亲的遗物，然而姑姑始终没有做出任何回应，且态度冷淡，令高某愈加心烦。 在多次无果的情况下，高某决定通过法律途径来解决这件事。 他将姑姑告上了法庭，要求法院判决归还父亲的遗物，并就姑姑未征求她意见而独自处理父亲丧事一事进行合理的法律审查。 高某的情感愈加激动，他坚信作为父亲的亲生，自己有权亲自祭奠父亲并保管所有与父亲相关的遗物。 这场诉讼不仅仅是关于遗物归属的争执，更深层次地反映了亲情中的矛盾与冲突。高某和姑姑之间的关系因为这一事件变得紧张，原本的亲情纽带也被考验。 在法庭上，双方的立场相互对立，姑姑认为自己是父亲去世后唯一能独立处理后事的人，而高某则坚决主张，作为唯一的直系后代他应有权参与所有事务，并有权保管父亲的遗物。 一审法院审理此案后，指出高某姑姑在处理父亲后事时的确存在一些问题，但认为高某的诉求在实际操作上困难重重。 法院认为，高某缺乏证据来证明父亲的骨灰到底存放在哪里，也无法确认相关遗物是否仍然在姑姑手中。 因此，一审法院最终驳回了高某的所有诉请，认为姑姑并未侵犯高某的合法权利。 高某对一审判决感到不满，认为法院在审理过程中未能合理分配举证责任，并且在法律适用上存在偏差。 她认为，父亲的骨灰和遗物应该归自己保管，而姑姑未经她同意就擅自处理这些遗物是不合法的。 于是，高某决定提出上诉，要求二审法院重新审理此案，并最终作出判决，要求姑姑返还父亲的骨灰以及骨灰安放证明。 而在二审的庭审中，高某解释道，父亲生前确实曾因病情问题和自己发生过争执，但从未与父亲断绝关系。 在二审法院审理后，法院最终作出了判决，认为自然血亲之间的关系是基于出生事实产生的，无法通过任何法律程序或协议来解除。 同时，法院也认为，姑姑所提供的视频并没有明确表明父亲将骨灰交给姑姑保管，而视频中的内容更多是父亲对于财务处理的意愿，并不包括遗物的管理和归属。 因此，法院最终决定，姑姑应该在一定期限内将父亲的骨灰返还给高某，以保障其作为唯一直系亲属的合法权益。