华南理工大学近期陷入舆论漩涡。一位丈夫卖房筹集60万元供妻子出国留学，自己独自承担家庭重担，却在妻子留学期间发现她与该校校友黄某 发展不正当关系。更令人震惊的是，这位丈夫制作了68页PPT，用聊天记录、亲密照片等证据实名举报。 事件曝光后，华南理工大学仅对黄某 给予"留校察看"处分，引发广泛质疑。许多网友认为这一处罚过于轻微，无法体现学校对学术道德和个人品行的严格要求。 1. 学校处理是否适当 - 仅"留校察看"是否足以警示他人 - 学术机构在道德规范执行上的尺度把握 2. 高校道德建设的缺失 - 名校不仅拼学术，更应守底线 - 道德教育与学术成就的平衡 这起事件反映出当代高校面临的挑战：在追求学术成就的同时，如何有效维护道德底线？当学术精英陷入道德争议时，学校应如何处理才能既公正又具警示性？