特朗普在联大讲话上严厉批评：“中国和印度通过持续购买俄罗斯石油，成为这场战争的主

特朗普在联大讲话上严厉批评：“中国和印度通过持续购买俄罗斯石油，成为这场战争的主要资助者……为了结束战争，美国已做好充分准备，将征收一轮非常强硬的关税，这将很快停止流血冲突。” 这番话听得台下不少人皱眉。数据就摆在那儿，俄罗斯副总理诺瓦克早说过，中国占俄石油出口份额已升至45%至50%，印度则飙升到40%。可这背后的逻辑没人提。 俄乌冲突爆发前，印度买的俄石油只占进口总量的2%。现在这个数字跳到44%，7月更是创下日均207万桶的纪录。印度信实工业刚签了十年供应协议，每月就要收8万到10万吨原油。 中国的情况也类似，全球第三大产油国的原油，正通过不断加密的管线和船队流向东方。欧洲市场份额从45%跌到4%，缺口自然得有人补上。 特朗普显然没兴趣讲这些。他话锋一转，抛出了所谓的解决方案，宣称美国已备好“非常强硬的关税”，妄图靠这个停止流血冲突。 这话听着就悬。美国又不是没搞过能源关税，今年2月才刚对原油加征10%的税，结果自家能源行业先遭了殃。这次要针对的可是两个能源进口大国，算盘根本打不响。 印度炼油商早放了话，只要制裁不收紧，就会继续买俄油。中国的能源需求摆在台面上，全球12%以上的俄原油产量，本就是市场重要补给。 更讽刺的是，特朗普嘴里的“资助战争”，根本站不住脚。石油贸易是全球能源体系的正常组成，联合国从未禁止这类合规交易。古特雷斯还一直强调，要保障能源贸易通道安全，这关乎全球供应链稳定。 真要靠关税施压，最先疼的可能是美国自己。印度信实的炼油厂年产6200万吨油品，大量出口欧美。中国的能源采购更是牵动全球油价，贸然加税只会引发连锁反应。 特朗普大概忘了，他自己一直鼓吹“有原则的现实主义”贸易政策。可这套“加税解决一切”的逻辑，连美国的盟友都未必买账。 欧洲国家嘴上喊着制裁，私下里也没少通过其他渠道获取能源。现在倒要靠打压中印来“结束战争”，这种说法本身就充满矛盾。 俄罗斯这边更不会受太多影响。欧洲的份额丢了，东方市场刚好接上。俄油一半的海运出口都靠新协议支撑，根本不愁卖。 中印两国更不可能轻易就范。能源安全是国家命脉，怎么可能因为一轮关税威胁就放弃稳定的供应源。这种用单边制裁绑架他国的做法，早被国际社会诟病多年。 特朗普的讲话更像一场表演。联大舞台上，他一贯推崇的“爱国主义”又一次盖过了多边主义。可现实是，全球能源网络早已紧密相连。 靠关税切断正常贸易，不仅救不了冲突中的受难者，反而会让全球能源价格进一步失控。普通民众要为油价上涨买单，相关行业会陷入混乱，这根本不是“停止流血”的解药。 俄罗斯石油的流向变化，本质是市场选择的结果。欧洲主动退出后，中印填补空白，这是能源贸易的自然调整，跟“资助战争”没有任何直接关联。 特朗普或许想靠这番话刷存在感，想展现美国的强硬。但明眼人都看得出来，这种脱离现实的威胁，根本起不到任何作用。 全球能源问题需要多边协商，战争冲突更需要政治解决。拿关税当武器，拿中印当靶子，这种做法只会加剧分裂，离“停止流血”的目标越来越远。 官方信源：联合国官网会对各国领导人在联大一般性辩论中的发言进行记录