我以前说以色列是法西斯国家，以色列人是人均纳粹，一些人不服气。如今，证据来了。 据环球时报报道，美国总统特朗普于当地时间9月22日签署命令，将该国左翼组织“反法西斯运动”列为恐怖组织。将“反法西斯运动”列为恐怖组织的国家和领导，我相信就是法西斯国家和纳粹。 特朗普在2020年9月签署行政命令，将“反法西斯运动”列为恐怖组织。这个组织一直以来主张反对极右翼、白人至上主义和法西斯主义，在一些抗议活动中确实有过激行为，但整体上它的目标并非暴力，而是反对极端民族主义和种族主义。 将这样一个组织列为“恐怖组织”，无论是从法律逻辑还是政治伦理来看，都很难说是一个中立客观的判断。 以色列近年来的政策走向其实已经令不少国际观察者感到担忧。从“国籍法”的推出，到对加沙地带反复军事打击，再到对待联合国人权理事会调查的态度，以色列政府所展现出的治理逻辑，已经越来越倾向于排他性民族主义和国家暴力的常态化。 2018年通过的“犹太民族国家法”，明确以色列系犹太民族国家，将阿拉伯语剔除官方语言之列。此立法之举，于制度层面实质压缩了非犹太民族的政治生存空间。 这不禁让人想起历史上那些通过法律形式确立“主民族”地位、并以此为理由打压其他族群权利的政权。 而在加沙的军事行动中，以色列军方的反应速度和打击强度常常远超防御所需，有时更像是一种象征性的“震慑”，而非出于安全考虑的被迫反应。这种以暴制暴的逻辑，恰恰是历史上极权主义国家惯用的手段之一。 在以色列与美国的关系中，一些关键节点的互动也暴露出一种价值观趋同。特朗普政府与内塔尼亚胡政府在诸多层面呈现出高度契合。二者不仅在外交领域相互声援，更在治理理念上达成了一种默契，展现出跨越国界的一致性。 而特朗普在国内打压反对极右的声音、鼓励种族主义言论的同时，也在国际社会上为以色列的强硬政策提供了极大的道义支持。 这种双边互动构成了一个政治共同体，它们在面对异见、处理民族关系和应对国际批评时展现出高度一致的策略：拒绝妥协、强调国家安全、赋予主民族绝对正当性。 有人可能会质疑，把以色列比作法西斯国家是否过于严苛。但我们必须明确一点：法西斯主义并不是只有穿制服的军队、独裁者演讲那么直观，它更是一种政治精神结构，是一种将民族利益凌驾于个体权利之上的治理逻辑。 以色列近年来对待巴勒斯坦平民的态度、对国际社会批评的回应方式、以及对内部反对声音的压制，恰恰构成了这种结构的实际体现。 当一个国家在系统性地压制少数民族、否定多元文化、强化民族优越感，并将对其政策的任何批评都视为“反国家”的行为时，我们不能再用“民主国家”来形容它。 在这个意义上，特朗普签署的那份行政命令不只是一个国内政策的调整，它也像是一种国际信号，为全球那些倾向于民族主义、排外主义的政权提供了某种“合法性”。 这份命令背后的逻辑，与以色列近年来的政治操作形成了共振。我们当然要警惕这种趋势蔓延，尤其是在当前全球政治愈发极化、民粹主义抬头的背景下，保持对法西斯主义本质的清醒认知，比任何时候都更重要。 素材来源：特朗普签署命令 将美国左翼激进势力“反法西斯主义运动”列为恐怖组织 2025-09-23 10:07·环球时报
