英国前首相约翰逊北京时间9月24日写道：“唐纳德·特朗普关于普京的弱点、俄罗斯经济的疲软以及俄罗斯在乌克兰战争中的惨败的判断百分之百准确。美国总统呼吁立即对普京施加更大压力，以结束这场邪恶的战争，这是正确的。现在是欧洲挺身而出的时候了，也是英国展现领导力的时候了。” 约翰逊这波对特朗普的吹捧，明眼人一看就知道是借他人声势给自己撑场面。这位英国前首相北京时间9月24日突然跳出来，把特朗普夸普京"弱点明显"、俄罗斯"经济疲软"、战场"惨败"的话奉为圭臬。 他还转发白宫那条"特朗普勇敢抗俄"的推文，字里行间全是"欧洲快上""英国来当 leader"的急不可耐。 其实他在俄乌冲突里就没闲着。2022年6月马克龙想牵头斡旋和平协议，约翰逊直接跳出来警告"让步会让普京拿捏主权国家"。 后来他还悄悄跑到基辅，拍着胸脯承诺军事援助。这些操作看着挺"正义"，内核全是脱欧后英国的焦虑——没了欧盟这个平台，不搞点大动静怎么维持自己在欧洲的存在感？ 他算准了法德这些年想搞欧洲战略自主。马克龙三番五次提"结束冲突"，今年初还拉着德意领导人组团访乌谈和。 这可把约翰逊急坏了。一旦俄乌真坐下来谈判，他苦心搭建的"抗俄领袖"人设不就塌了？所以他才急匆匆赶去基辅"搅局"，俄《真理报》当时就点破了，说他就是来给和平谈判泼冷水的。 现在特朗普喊着要"加大对俄压力"，约翰逊立马像抓住救命稻草。他喊"欧洲该挺身而出"，这话听着冠冕堂皇，实则是想把欧洲绑在美国战车上。英国则借着跟紧美国的姿态，在中间当"传声筒"。既讨好了跨大西洋盟友，又能压过法德一头，这小算盘打得噼啪响。 可他忘了特朗普的政策从来就没个准谱。今年1月特朗普重返白宫时，还逼着乌克兰在谈判中让步。结果没过几个月，到9月23日突然改口说乌克兰"有望赢回全部领土"，还承诺继续给北约盟友供武器。这种180度大转弯，连泽连斯基都直呼"重大转变"。 谁能保证这不是他又一次心血来潮？当年特朗普在任时就敢拿对乌援助当筹码。现在为了国内选举，转头跟普京通电话谈"合作共赢"也不是没可能。毕竟这位美国前总统心里只有"美国优先"，之前搞"阿拉斯加峰会"时，不就把欧洲盟友晾在一边？ 更有意思的是，约翰逊嘴里"俄罗斯经济疲软""战场惨败"，跟实际情况根本对不上。2025年4月普京就释放过直接和谈的意愿。虽然之后谈判陷入停滞，但俄罗斯在能源和军事领域的韧性远超西方预期。反倒是英国自己，对乌援助越来越力不从心。 国内通胀高企，民众反对持续援乌的声音也越来越大。 可约翰逊不管这些，眼里只有"英国领导力"的虚幻泡沫。他以为跟着特朗普喊几句狠话，欧洲各国就会唯英国马首是瞻。却没看到欧洲内部早就分歧重重。 德国在能源问题上跟俄罗斯藕断丝连，法国始终没放弃斡旋和平。就连波兰这些东欧国家，也只是武器援助积极，真要"加大压力"，谁也不想把自己彻底绑死。 说到底，这操作跟他当年赌脱欧如出一辙——都是靠制造对立掩盖战略迷茫。脱欧让英国经济受重创，政治被边缘化。 他只能靠在国际热点问题上"搞事情"刷存在感。俄乌冲突刚好给了他机会，一边抱美国大腿，一边在欧洲挑矛盾，试图把英国打造成"抗俄前线 leader"。 但这种建立在谎言和投机上的影响力，根本经不起推敲。特朗普的态度说变就变，欧洲各国也不会一直陪着"拱火"。一旦自身利益受损，立马就会转向务实政策。等到风向真的变了，现在喊得最欢的约翰逊，注定会成为国际舞台上最尴尬的角色。 脱欧后的英国就像个急于证明自己的"过气贵族"，总想搞出点大动静。却忘了自己早已没了掌控局势的能力。 约翰逊跟着特朗普喊"抗俄"，看似是"展现领导力"，实则是把英国拖进更大的战略陷阱。毕竟地缘政治不是戏台，靠投机得来的存在感，终究是镜花水月一戳就破。
