[熊猫]为什么中国不协调芬太尼问题？因为真管了才是输了，历史的经验告诉我们：美国就是想学英国搞“鸦片战争”那一套。 芬太尼无色无味，常常被掺进假药、海洛因甚至可卡因里，很多受害者压根儿不知道自己碰了芬太尼。 美国缉毒局说，98%的芬太尼是从墨西哥边境流入，墨西哥贩毒集团是主要生产者，而他们用的化学原料大都来自中国。 于是，美国就把矛头对准中国，抱怨中国没管好这些原料的出口，甚至有人说中国是“故意”放任毒品流入，想从内部搞乱美国。 但事情真有这么简单吗？中国在禁毒上可是下了狠功夫。 2019年，中国就率先把芬太尼整类列管，比美国还早，国内对这药的管控严得不得了，医院开芬太尼得医生处方、患者实名登记，还得双人双锁管理，防止滥用。 2024年，中国又把两种关键原料加进管制清单，态度很明确，可美国呢？至今没整类列管芬太尼，各州政策松紧不一，药企为了利润还把这药的成瘾风险说得轻描淡写。 美国人口不到全球5%，却吃掉了全世界80%的阿片类药物，这么大的需求，问题根子明明在自己家，却非要甩锅给中国。 这事儿让人想起19世纪的鸦片战争，那时候，英国用“自由贸易”当幌子，往清朝大量卖鸦片，把中国搞得民不聊生，最后还打了一仗。 现在美国呢？一边怪中国，一边拿芬太尼问题搞政治化，动不动就加关税。 2025年初，美国两次以芬太尼为由，对中国商品加了10%的关税，累计20%，还威胁要全面加到145%。 这套路，跟当年英国拿鸦片问题做文章有啥区别？历史告诉我们，毒品问题从来不是一方的事儿。 清朝那会儿，英国卖鸦片固然可恶，但清政府内部腐败、管得不好也让问题更严重。 现在美国也是，自己监管漏洞百出，却要求中国把所有原料出口都停了。 这就跟让卖铁矿的国家为美国枪支暴力背锅一样，没道理。 芬太尼这事儿，早就不只是公共卫生问题，而是中美博弈的筹码。 美国有些政客和智库一口咬定，中国通过芬太尼“故意削弱美国”，甚至把这叫“化学战”， 还有美国法案想制裁中国官员，直接把问题推到中国高层头上。 想证明中国“故意”搞乱美国，得有中国高层的决策记录，可现在啥也没有，澳大利亚的研究也说，中国在这事儿上更多是监管漏洞，不是啥官方政策。 中国这边态度很清楚：想合作可以，但得平等尊重，不能美国单方面施压。 2019年中国配合美国列管芬太尼，换来点好话，可2022年美国搞了佩洛西访台，禁毒合作就停了，直到2023年两国领导人会面才重启。 中国愿意帮忙，但前提是美国别拿关税和制裁当大棒，少点政治化操作。 要真想解决芬太尼问题，靠合作比对抗管用，中美以前在禁毒上合作过，联合执法、情报共享都干过，中国还跟30多个国家签了50多份禁毒合作文件，加入了不少国际禁毒机制。 可美国老拿关税和指责当武器，合作气氛早被破坏了，中国也说了，反对美国拿芬太尼当借口施压，美国要是真心想解决问题，先管好自己家的事儿吧。 严点监管、压住毒品需求、管好处方药，比啥都强。 墨西哥是芬太尼的主要生产和走私地，2024年12月查了2000万剂芬太尼，说明合作有潜力，加拿大虽然作用小，也开始管边境了。 中美要是能联手，再拉上墨西哥、加拿大，把原料、生产、走私的链条掐断，问题就能解决大半。
