为什么中国开始对美国步步紧逼,因为我们看透了苏联解体的本质,而现在,我们正在让美国成为下一个苏联!大家应该也发现了,2024年底,我们的军备发展速度好像快的有点不正常,从076型两栖攻击舰下水到两架六代机试飞,我们为什么要弄出这么大的动静? 要讲清楚这件事,得先弄明白一个关键问题,就是苏联解体的真正原因到底是什么?过去西方媒体普遍强调,说是苏联搞计划经济,所以失败不可避免。 但这个结论其实过于片面了。 事实上不光是西方学者,国内很多研究机构也有深入的分析指出:苏联解体并非单纯的经济体制问题,而是综合体制僵化、战略消耗过度、与美国军备竞赛过度透支经济实力共同作用的结果。 特别是上世纪八十年代,苏联在与美国进行大规模军备竞赛时,经济增长疲软,科技创新不足,最终陷入能源价格下跌和内部政治失序的死循环。 换句话说,经济根基本来就不牢固,又非要和美国拼成本极高的全球军事扩张,后劲耗尽,才被美国轻轻一推就轰然倒下。 中国在冷静观察这一段历史后,其实早就形成了自己的判断。 我们不是要去重复苏联那种与美国硬碰硬的军备竞赛,而是通过有选择的技术跨越和战略定力,逼迫美国陷入一种类似苏联那样的困境。 注意,这里不是说中国要照搬苏联的策略,而是用反向思维,借助自身制度优势和产业升级能力,让美国在和我们竞争的过程中暴露出自身的衰退和结构性问题。 现在大家看美国产业结构,美国在科技上仍然领先,但很多制造业已经空心化,这不是嘴上说说,而是从联合国工业统计数据和美国劳工部的报告中都能看到明显趋势。 美国把太多资源押在金融和虚拟经济上,制造业和供应链能力逐渐下滑,这就导致它在很大程度上依赖全球的稳定市场环境维持霸权。 一旦遇到强大对手崛起,平衡被打破,它就不得不通过过度消耗来维持国际地位。 这也就能解释我们为什么要有意在高端军事装备上制造一些声势。 比如076两栖攻击舰,其意义不只是增加一艘战舰,而是释放出一种明显信号:我们已经在相关领域突破了长期以来的技术瓶颈,比如电磁弹射、无人集群协同等关键技术,这是与科技型战争相适应的产物。 再看第六代机的试飞,这是极具战略意义的。 美国之前总断言只有自己才能主导下一代空战格局,可现在我们以比预期更快的节奏拿出来东西,等于是在敲打对方,你不再是唯一的拥有者。 美国的反应大家也能看到,近两年美军不得不加快自己的新机研发进度,甚至在国会听证时多次强调要追加预算,避免被中国赶上。 这就意味着他们进入了一种典型的战略焦虑:一方面预算赤字本来就高企,另一方面军方不断要钱,财政难以承受,这和苏联当年的困境高度相似。 美国的问题恰恰就在于它又总是习惯于把别国的防御性动作解读成进攻性挑衅,于是它不得不在全球维持更多军事存在。 从北约东扩,到在亚太地区强化军事存在,美国几乎没有一个地方是轻松的。 同时美国内部的社会分裂越来越严重,国会财政预算经常拉锯,军费投入与国内民生支出矛盾越来越尖锐。 这里就能看出我们和苏联的差别。 苏联是被拖着跑,自己经济体制难以承受;而中国是主动调节节奏,把握战略定力,不跟美国比数量,而是比质量、比效率。 这样就能在相对较低的成本下,迫使美国大幅追加投入,从而让它陷入自我消耗。
美媒称美国战争经验没用,如果和中国打,没有代差就不会打了美国《国家利益》最近那
【11评论】【8点赞】