美国上将问马斯克：如何打败中国？他一句话，让全场人哑口无言，你知道世界首富马斯克是如何看待中美之战问题的吗？他只说了一句话：“美国必须要学会激进创新”。 这几年中美经济体量对比越来越悬殊，中国GDP增速稳稳的，按趋势走下去，很快就能翻番超美国两倍。马斯克自己就说过，军事力量根子在经济上，没钱啥都白搭。中国这边呢，从高铁到5G，从电动车到卫星导航，步子迈得飞快。记得前几年，美国还对华为下手，卡芯片脖子，可转眼间，中国企业就绕道自研，华为的麒麟芯片、北斗系统，这些玩意现在用着顺溜。不是说美国不行，而是他们习惯了当老大，创新劲有点松懈。马斯克这人，搞特斯拉和SpaceX时就爱玩命往前冲，他觉得美国国防采购那套，层层审批、成本爆表，早就该扔了。 F-35战机这事多典型。美国砸了上千亿进去，本想做第五代神器，结果，机动性还不如前头的F-22，测试一拖再拖，单价飞到上亿刀。马斯克直言，这飞机时代得翻篇了，得往无人机和AI上转。为什么？因为未来战场上，成本低、量产快的智能系统才能占上风。中国在这块动得快，军用无人机从侦察到打击，一条龙搞定，出口还卖得火热。美国人自己也承认，SpaceX的火箭回收技术，本来是民用，现在军方抢着要，就是因为它颠覆了传统发射的烧钱模式。 马斯克的点子听着高大上，其实很接地气。他强调，激进创新得有系统支持。比如，国防部得改改激励机制，别老罚失败，多奖大胆试错。SpaceX早期火箭炸了好几回，可他们咬牙迭代，现在Falcon 9回收率高到吓人，年年帮NASA省大笔银子。中国企业学这套也快，字节跳动、比亚迪这些，迭代速度像坐火箭。美国硅谷那帮创业者，本来是创新先锋，可一沾军工，就被官僚主义拖后腿。马斯克在研讨会上还提，经济体量决定一切，中国要是经济三倍于美，军费自然水涨船高，那时候靠老本吃饭的美国就悬了。 当然，说到中国创新，马斯克没少夸。特斯拉上海工厂建厂快，产量蹭蹭上，供应链本地化，成本直降。他自己都说，中国工程师执行力强，问题解决速度快。这不是拍马屁，是实打实的观察。反观美国，波音737 MAX出事儿后，FAA监管一收紧，创新空间就缩水了。马斯克推的激进创新，核心是“失败快、学得快”。 如今，中美科技赛跑更白热化。芯片战打得火热，美国禁售高端GPU，中国自研光刻机和EUV替代品，步步紧逼。马斯克的xAI和特斯拉，继续玩AI和自动驾驶，Neuralink脑机接口也上轨道。他没忘那句老话，创新得激进，得跨界。想想无人机市场，中国大疆占全球七成，美国军方后知后觉，现在才追。经济数据摆那儿，中国制造业占全球三成，美国服务业拉后腿，这体量差，早晚拉开差距。 再想想军事侧面，中国的高超音速导弹和航母编队，迭代快得让美军头疼。马斯克建议的无人系统，正好对路，成本低、风险小，一次失误不伤筋动骨。美国海军的无人舰艇项目，现在也加速了，预算从几亿跳到几十亿。汤普森上将那问题，问得及时，马斯克答得准，这对话像一面镜子，照出美国国防的软肋。 往长远看，创新这事儿，得全球视角。中国在“一带一路”上推技术输出，非洲和东南亚的5G基站，全是中国货。美国要是还窝里斗，早晚落后。马斯克的SpaceX，火箭技术卖给国际，可军用部分卡得死死的，这平衡难拿捏。 这话对中国人听来，也有点儿意思。咱们创新速度快，可得防着骄傲，保持那股子狠劲儿。马斯克看中国，像看一面镜子，经济体量大，技术追赶猛，美国急眼了，咱们得稳扎稳打。
