你怎么看待上海关于臭虾仁炒蛋问题的公告，你怎么看待上海绿捷的道歉申明？ 我来总结一下，上海市三部门的公告和上海绿捷的道歉申明，目前来看，属于避重就轻，缓兵之计，为什么这么说呢？因为从这些公告来看，并不能从根本上解决中小学校园配餐食品安全问题。 家长们的有些诉求，没有满足： 1，校园餐招标腐败问题，劣迹拜拜的上海绿捷，为什么能在招标中成为“优等生”，一骑绝尘。 2，上海快捷能不能换掉，官方没有明确的说法。从目前公告来看，只是存在替换部分的可能。 3，陪餐制度如何落实，也没有细则。 4，家长能否带饭，也没有说明。 5，家长和学生的满意度调查作为配餐公司的考核指标，这个以前就有，但是如何保证公平公正，不走形式，也没有细则。 目前官方公告中唯一确定的是，会依法处理瞒报的相关人员，其他的更多的是一种承诺，无法从根本上解决上海中小学校园食品安全问题。
官媒新华社对于上海午餐发臭事件的点评，真的是一针见血。说什么虾仁有沙导致饭菜发
【6评论】【1点赞】
hurry
有多少学校老师吃的和学生不一样的啊？