白宫消息：特朗普今天会见联合国秘书长古特雷斯。特朗普对古特雷斯说：“我有时可能不同意[联合国]的观点，但是......我认为这个机构带来和平的潜力非常大。” 就在特朗普说出这番“温和”言论的前一天，他在联合国大会的演讲中却完全是另一副面孔。他当场质问“联合国的意义到底是什么？”，嘲讽联合国“只会写措辞强硬的信，然后就没有下文了”。这种反差鲜明的表现，让人不得不怀疑其称赞的诚意有多大。 联合国确实面临着严峻的中期危机。根据报告，目前全球有59场国家间冲突同时发生，是二战结束以来的最高数字。而联合国自身却深受官僚主义困扰，每年举行约2.7万场会议，秘书处提交约1100份报告，其中大量内容重复。 更棘手的是财政问题。美国作为联合国最大捐助国，目前拖欠的会费高达30亿美元。特朗普重返白宫后，美国已退出《巴黎协定》、世界卫生组织等多个联合国框架下的国际组织和协议，这种“退群”行为进一步削弱了联合国的行动能力。 联合国改革已成国际社会共识。古特雷斯秘书长今年3月发起“联合国80周年倡议”，旨在推进效率提升和结构调整。中国也就联合国改革提出五点建议，包括坚持初心使命、倡导务实高效等。 但改革面临巨大阻力。安理会改革是各方博弈的焦点——美国支持增加常任理事国但反对新成员获得否决权；英法主张“限制否决权”；德日积极谋求“入常”；非洲国家要求至少增加2个非洲常任理事国。这些分歧使得改革举步维艰。 联合国存在的价值依然不可替代。正如联合国副秘书长李军华所说，联合国为所有会员国提供了一个进行对话、预防冲突的平台。在促进和平、安全和可持续发展方面，联合国仍然发挥着核心作用。 当今世界，气候危机、疫情威胁、技术风险等跨国挑战日益严峻。没有哪个国家能独自阻止一场大流行病，没有哪支军队能阻止气温上升。这些问题的解决，恰恰需要联合国这样的多边平台。 特朗普对联合国态度的微妙转变，可能反映了现实政治的需要。面对俄乌冲突、巴以问题等棘手挑战，美国单打独斗难以应对。此时承认联合国的“和平潜力”，或许是意识到多边合作不可避免的现实选择。 但口头承诺远不如实际行动有力。如果美国真的重视联合国，就应按时缴纳会费，遵守国际规则，尊重多边决策。而不是采取“选择性多边主义”，将联合国视为服务自身利益的工具。 联合国80岁了，这个年迈的组织确实需要革新。但改革的方向应是增强其权威和活力，而不是削弱其作用。大国尤其是安理会常任理事国，应带头支持联合国在国际事务中发挥核心作用。 真正的和平潜力，不在于言辞而在于行动。当各国真正将共同利益置于狭隘国家利益之上时，联合国的潜力才能被彻底激活。这需要美国等大国展现出真正的领导力，而不是停留在口惠而实不至的赞美。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
