美国能熬死苏联，同样就能熬死中国？别忘了中国和苏联走的路差别很大，这套老招数对中国，结果注定是难以成功的。 很多人总想用“新冷战”来定义今天的中美关系。他们觉得，既然美国能用四十多年拖垮苏联，那么对付中国再用一次也无妨。这种想法完全弄错了对象，拿着过去的经验去应对一个全新的现实，只会走不通。 美国当年对付苏联，用的是一套专门的打法。军事上，搞“星球大战”计划，在欧洲部署导弹，逼着莫斯科进行无休止的军备竞赛。苏联把大量资源投进重工业和军事工业，经济结构彻底扭曲，普通人的生活越来越差。 经济上，美国则联合盟友实施技术禁运与金融孤立，把苏联和世界市场彻底隔开。苏联搞的那个经互会，说白了就是一个小圈子的内循环。外部一施压，这个体系内部的脆弱就立刻显现出来，撑不了多久。 更致命的是从内部瓦解。西方价值观不断渗透，正好利用了苏联内部尖锐的民族矛盾，以及民众对僵化体制的普遍不满。国家的凝聚力就这样一点点被侵蚀掉了。这套办法之所以奏效，因为它打的都是苏联的要害。 而美国今天的决策者们，恰恰看错了中国最根本的一点。他们总盯着经济体量和军事力量，却没看懂中国对主权和独立自主的执念有多深。想理解这个，不用看现在，看看几十年前的中苏分裂就够了。 新中国刚成立，苏联是“老大哥”，给了大量援助。但赫鲁晓夫想在中国建一个苏联控制的长波电台，搞一支中苏联合舰队，这些要求在中国领导人那里碰了壁，被毫不犹豫地拒绝。看似是盟友间的合作，实则是控制与反控制的交锋。 基辛格看得很透彻，中苏分裂的根本原因，不是意识形态分歧，而是苏联想把中国变成附庸，而中国绝不接受被支配的地位。这种对主权的坚守，来自几千年独立文明的自觉，也来自百年屈辱史的教训，已经刻进了骨子里。 当年面对最亲密的盟友尚且如此，今天面对战略对手，中国的立场只会更坚定。任何想通过外部施压来让中国低头、改变内部事务的做法，从一开始就打错了算盘。因为它挑战的是这个国家最核心的自我认同。 正是基于这种深入骨髓的自主意识，现代中国的发展路径，天然地抵御了那种过时的冷战策略。经济上，中国做了和苏联完全相反的选择，全面拥抱全球化，成了“世界工厂”。现在，中国和世界上百个国家和地区的利益深度绑定。 谁想对中国搞全面的经济封锁，必然会引发全球经济的剧烈震荡，自己也会遭受沉重打击。这几年美国搞的贸易战和技术限制，没能压垮中国经济，反而逼着中国加快了产业升级，也更注重开拓自己的内部市场。 从内部来看，中国也和当年的苏联不同。中国有一个基于悠久历史文化而形成的强大统一的民族共同体。 这种内部凝聚力，在一次次考验面前都证明了它的坚韧。外部势力想煽动内部矛盾来分化中国的图谋，很难找到真正的发力点。 把中国当成另一个苏联，想用老办法解决新问题，注定是行不通的。中国的成长，是一个古老文明在现代世界的复兴，有它自己的逻辑和节奏，不是谁在外面画个道，它就会跟着走的。 硬碰硬解决不了问题。对美国来说，真正的挑战并非如何打败中国，而是能不能放下对抗的执念，平心静气地学会和一个历史、道路都完全不同的国家平等相处。这需要的是真正的智慧和远见。 信息来源：《历史上的“核战事故”》，生活时报。
