四川西昌，妻子发现丈夫和一女子在出租屋里过夜，不禁怒火中烧，找来弟弟、堂弟、叔叔等6人，前去“捉奸”，还准备了4根木棒、2条马鞭，到出租屋蹲守，看到丈夫开门要出来，妻子和众人冲上前，拿木棒对丈夫打了一顿，后又打了女子一顿，之后用鞋带把丈夫和女子的手绑上，强行带到公婆家要说法，公婆报了警，最终，女子等6人被判刑，还赔偿了女子8万块钱。 据深圳新闻网9月23日报道，2024年6月9日那天晚上，张某拿起了丈夫王某的手机，翻开聊天记录，暧昧的语气、暧昧的称呼，再加上定位显示停留在另一名女子李某的出租屋，一瞬间让她血压飙升。 那一刻她心里已经认定丈夫出轨了，很多人在这种时候会选择冷静思考，或者把证据留存下来打离婚官司。但张某不一样，她想要的不是“法律手段”，而是“现场抓包”，最好让丈夫和那个女人当场无地自容。 于是一个念头迅速形成：捉奸！即便后来王某和李某极力解释，说那天只是朋友间喝酒，自己一时醉了睡在沙发上，什么也没发生。但当时的张某，根本没打算去听。 张某第一个电话打给弟弟，几乎没多说什么，弟弟立刻红了眼，二话不说开车赶来。接着她又叫上堂弟、叔叔和几个关系不错的亲戚，总共6人站在了她身边。 这不是一场普通的“围堵”，而更像一场“战役”。 为了“保险”，张某还翻出了家里的4根木棒和两条运输带做的马鞭，装进袋子。她不是去谈判的，她是去算账的。值得一提的是，这几个人中还有一位黄某某，他没打人，主要是受托负责拍照，想给张某留下所谓的“铁证”。但这在后来的审判中，也成为一个特殊的角色分野。 6月10日凌晨两点左右，一群人来到出租屋楼下，蹲守，等天亮。天色渐亮出租屋的门终于响动，王某揉着眼睛走出来，似乎没意识到外面已经布下天罗地网。张某第一个冲上去，怒吼着质问：“你怎么会在这里？！”王某慌了神，试图把门重新关上，动作却彻底激怒了张某。她抡起木棒，狠狠砸在丈夫的手臂上。 随即弟弟、堂弟和其他人也一拥而上，木棒、马鞭噼里啪啦落下，王某很快被打得抱头蜷缩。屋里听到动静的李某冲出来，刚开口，就被几人围住，一顿拳脚。暴力发泄过后，他们还觉得不解气。几人翻出鞋带，把王某和李某的双手反绑在背后，像押犯人一样拽下楼，塞进车里，张某带着满腔怒火，把他们押到了王某父母家，要让公婆“主持公道”。 早上七点多，王某父母开门的一瞬间，彻底傻眼了。门口站着气势汹汹的儿媳和一群亲戚，地上跪着双手反绑的儿子和一个陌生女人，两人浑身青紫，伤痕触目惊心。 张某指着丈夫哭喊：“看看你儿子干的好事！”场面一度失控，公婆吓得不知所措，最终只能掏出手机报警。几分钟后警车赶到，民警喝止众人，把王某和李某先送医检查，出人意料的是被带上警车的不是所谓的“出轨男女”，而是张某和她的亲友团。 医学鉴定结果很快出来，王某和李某身上多处皮下青紫，还有表皮脱落，属于轻微伤。警方的定性也明确，这不是“家庭纠纷”，而是涉嫌非法拘禁。虽然捆绑时间不长，不到24小时，但由于伴随殴打、捆绑和强行押解，已经完全符合刑法对“非法剥夺人身自由”的构成要件。 2024年8月案件进入司法程序。庭上张某一度情绪激动，辩称自己是受害者，丈夫才是过错方。但法庭并不采纳这种说法。 法院认定张某是主犯，她是发起人、组织者，事先还准备了工具，并亲自实施了殴打、捆绑等关键行为，判处有期徒刑1年，缓刑1年6个月。其他5人为从犯虽然参与了殴打和控制，但属于辅助作用，判处有期徒刑10个月，缓刑1年2个月。 黄某某另案处理，因为他仅仅拍照，没有参与暴力。在量刑前，张某一家已经赔偿了李某8万元，换来了谅解书。但即便如此，法律责任依然无法免除。 判决结果一经公布，公众反应瞬间分为两派，一部分人站在妻子角度，认为“感情遭背叛，反应激烈也可以理解”。另一部分人则认为“法律不是儿戏”，即便丈夫出轨，也不能动用私刑，更不能捆绑他人。 婚姻中遇到出轨，完全可以通过离婚诉讼来争取更多财产和抚养权。如果妻子保存了聊天记录和定位，完全足够在法庭上作为证据。可张某选择了最糟糕的方式：用暴力解决问题，结果“赔了夫人又折兵”。 法院在判决书最后特别强调，这起案件就是典型的“冲动是魔鬼”。它毁了张某自己，还把几个帮忙的亲戚拖下了水。 这件事给所有人提了个醒。夫妻之间的信任一旦破裂，确实令人痛苦，但无论如何，暴力都不是解决问题的方式。张某原本想要揭露丈夫的不忠，结果却让自己和家人一起受罚，赔了钱，还留下了案底。她的愤怒可以理解，但冲动的代价太沉重。 婚姻里的背叛可能让人心碎，但最正确的做法是理智维权：该离婚离婚，该分财产分财产。只有这样，才能真正保护自己，而不是把自己推向深渊。正如很多网友评论的那样：“冲动是魔鬼，千万别让一时的怒火毁了你的一生。” 信源：深圳新闻网 9月23日
评论列表