登上联合国大会演讲台的特朗普，从头到尾就翻来覆去表达了他的思维方式：“我很擅长干这事，你的国家要完了”。 瞧瞧这位自诩“交易大师”的总统，在联合国讲台上硬是把国际政治舞台变成了他的个人脱口秀现场。近一个小时的演讲，一半时间在夸自己多厉害，另一半则在指责这个批评那个，活脱脱一场“自我颂歌与全球指责”的二重奏。他嘲讽联合国电梯和提词器太破，抱怨几十年前竞标翻修工程没成功，仿佛这个全球最重要的多边机构，只是他房地产生涯中的一个失败项目。 特朗普的联大发言几乎成了固定节目——2017年他威胁“彻底摧毁朝鲜”，称伊朗是“流氓政权”，把委内瑞拉拉入黑名单。2018年演讲时全场零掌声，各国代表皱眉、耸肩、表情严肃，只有美国自家人在台下点头微笑。到了2020年，他变本加厉，仅7分钟讲话就11次提及中国，句句充满指责与歪曲，却拿不出任何实际证据。这种“甩锅式外交”连德国防部内部文件都看不下去了，直指这是“转移视线的障眼法”。 他口中所谓的“美国优先”，实际成了“美国独行”。退出《巴黎协定》，拒绝批准《巴塞尔公约》，否认伊朗核协议，抨击世界卫生组织——这些行为哪里是在推动全球合作？分明是在拆解多边体系。特朗普仿佛活在一个非黑即白的世界里，每个国际问题都能被他简化为“美国赢了”或“别人输了”的二元选择题。 最令人啼笑皆非的是，特朗普一边践踏着国际合作的基础原则，一边又不忘提醒联合国“我有巨大潜力”。这种自我吹嘘与现实表现的巨大反差，让人不禁想问：这位总统到底是在认真推动国际事务，还是在为连任竞选录制宣传片？欧洲对外关系委员会的分析一针见血——为了选票，他可以不择手段地寻找攻击他人的弹药。 纵观特朗普四年的联大表演，从2017年到2020年，套路从未改变：吹嘘美股新高、军队史上最强、失业率最低，然后开始点名批评不顺从的国家。这种固定剧本看多了，连观众都觉得乏味。伊朗代表埋头玩手机，朝鲜代表提前离场，各国领导人和外交官们用沉默表达着无声的抗议。 特朗普的语言体系里充满了“绝对”、“彻底”、“最”这样的极端词汇，仿佛世界必须按照他的规则运转。但现实世界是复杂的，国际合作需要的是桥梁而不是高墙，是对话而不是独白。当特朗普在联大讲台上反复强调“爱国主义”与“主权”时，他忽略了一个基本事实：真正的强国自信，来自于开放与合作，而不是自夸与指责。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
