四川凉山，女子发现老公在一出租屋和别人私会，她回家取了木棒和马鞭，并打电话叫来6个娘家人，一群人在出租屋门口从凌晨守到天亮，等她老公完事出来后，一群人抄起工具，对着男方和第三者就是一顿暴打，女子还把2人用绳子五花大绑，送到公婆家讨说法，公婆吓得直接报警，结局让女子和娘家人傻眼。 张女士有段时间发现丈夫变得特别不对劲，还经常不着家，女人的第六感告诉她，丈夫可能在外面有人了。 她打起十二分精神，开始密切关注丈夫的一举一动，为了查出丈夫不在家时到底去哪了，她还玩起了跟踪。 到了2024年6月9号晚上，张女士大发现丈夫去了某宾馆旁的出租屋里，私会屋主是李女士。 看来，这百分百就是丈夫的出轨对象了。 一想到俩人一会在屋里会干什么，张女士就气得火冒三丈。她立刻打电话叫来娘家人张某某、刘某等6人帮忙抓现行。 接着，她还特意从家里拿了4根木棒、2条马鞭，准备好好收拾一下丈夫和小三。 一群帮手中的张某某先开车到现场踩点，其他人则分批赶到。 6月10号凌晨2点，他们开始在楼道蹲守，就等王先生和李女士开门时堵个正着。 到了凌晨6点，王先生终于完事了，他穿好衣服，恋恋不舍和李女士告别后刚出门，张女士就带着人冲了上去。 王先生吓得赶紧关门，张女士却抢先一步下手，她抄起木棒就往丈夫头上、胳膊上抡，其他人也跟着用木棒、马鞭劈头盖脸地打。 王先生被打得蜷缩在地连连求饶，李女士想躲，却也被拽住痛打。 打完人还不解气，一群人用鞋带把2人的手绑在背后，连拖带拽弄下楼。 早上7点左右，一群人把王、李2人绑着双手塞进车，直接拉到公婆家讨说法。 张某把捆成粽子的丈夫和小三掼在地上，对着惊呆的公婆冷笑道：都看看这对狗男女！ 老人见这架势吓坏了，让有话好好说，儿子就算犯错，那也是他们的儿子，张某的丈夫呀！她怎么能这样对自己的丈夫？ 可张某却说，今儿不给我个说法，这事就没完，我也不会松绑的。 看着儿子被打成这样，老两口心疼不已，哆嗦着摸手机报了警。 警察很快赶到，在民警喝止下才给2人松了绑。 当天张某等6人全被带走调查，后来黄某某也主动去派出所自首。 事后检查发现，王、李2人身上被打得多处青紫，皮肤都擦破了。 8月13号，双方达成赔偿协议：6人赔了李女士8万元，王、李2人写了谅解书。 有人说，原配动手是家庭纠纷，其他人动手是违法，斗渣男小三要有智有勇。 那么，从法律角度，怎么看待张某几人的行为？ 《刑法》第238条规定：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 张某等6人通过捆绑双手、持续控制的方式，将王某、李某从出租屋带至王某家中，并限制两人人身自由长达数小时，期间还实施了木棒殴打头部、手臂，马鞭抽打身体等暴力行为。 根据这个条款，非法剥夺他人自由的行为已构成非法拘禁罪基础犯罪，而"捆绑、殴打致全身多处皮下青紫伴表皮脱落"的情节属于"具有殴打情节"，依法应当从重处罚。 《刑法》第26条、第27条规定：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯；在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 这个案子属于共同犯罪，张某作为"捉奸"行动的组织者，事先准备木棒、马鞭等凶器，邀约6人参与，并在现场指挥殴打、捆绑行为，起"组织、策划、指挥"主要作用，符合主犯特征。 刘某、杨某等5人受邀参与，具体实施持械殴打、捆绑控制等辅助行为，在犯罪中起次要作用，属于从犯。 法院审理后认定，张某等6人非法限制他人自由，还捆绑、殴打，已经构成非法拘禁罪。 张某是主谋，其他2人是从犯。虽然6人到案后都认了罪，也赔了钱取得谅解，但犯罪事实清楚。 最后法院判张某有期徒刑一年，缓刑一年半，其他5人各判十个月，缓刑一年两个月。 那些作案用的木棒、马鞭、鞋带全被没收。 这事儿说起来，张女士原本是受害者，可冲动之下带着人动粗绑人，结果把自己和帮手都搭进了监狱。 有人说，这个判决到底有没有道理呢？那张某也可以反过来告丈夫对她的精神造成了损害，老公给她戴绿帽子，这样可以要赔偿多少万？ 难道出轨的一方就没责任吗？因为自己办的事在先，在古代通奸就是死罪，现在只是道德谴责，如果说你想和别人好，可以先离婚，之后你干什么都可以，但是你婚内出任何事情都是责任方，不能被原谅，更应该判刑！ 小三反而成了被害方，简直荒唐！ 对此，你怎么看？ 信源：红星新闻 2025.9.23 关注@运良说法 学法律知识不迷路
