就在刚刚 特朗普突然宣布了! 9月18日,美国总统特朗普在英国会晤首相斯塔默时抛出重磅消息:美国正试图收回阿富汗巴格拉姆空军基地。这一表态瞬间引发热议,而这座基地的特殊地位与复杂现状,让此事从一开始就充满悬念。 首先,巴格拉姆空军基地的战略价值堪称“地缘支点”。它不仅是阿富汗境内曾最核心的军事设施,更因邻近亚洲多个关键区域而备受关注。特朗普特别提及基地与中国的地理距离,其背后凸显的战略考量不言而喻。 与此同时,他借机抨击前任拜登政府的撤军决策,称放弃巴格拉姆是“美国最大的战略错误”,将这一军事议题与政治立场紧密绑定。但关键问题在于,该基地目前实际由塔利班控制,特朗普仅模糊表示“可通过谈判收回”,对具体方案避而不谈,显得底气不足。 其次,夺回基地的实操难度远超口头表态,被不少美国官员和军事专家斥为“不切实际”。从现实成本看,重新掌控并运作这一大型基地,需投入上万兵力部署、配套先进防空系统,还得耗费巨资修复设施——毕竟自美军撤离后,基地部分设施已遭损毁。 从安全风险看,这里常年面临火箭弹袭击威胁,更可能成为伊朗等势力的潜在目标。有官员直言,此举无异于“二次入侵阿富汗”,付出的代价与可能获得的收益严重失衡。更重要的是,塔利班此前已明确拒绝过特朗普的类似提议,甚至专门否认“中国在该基地驻军”的不实说法,态度强硬,断无轻易妥协的可能。 说到底,特朗普对巴格拉姆基地的执着,本质是大国博弈逻辑下的战略试探,试图通过掌控这一据点强化区域影响力。但美国在阿富汗20年军事行动最终以仓促撤军收场的教训犹在眼前,如今再想“回头”,难免让人质疑其合理性。 这究竟是美国为维护全球战略布局的深思熟虑,还是特朗普为博取关注的政治表演?美国是否该再次踏入阿富汗这个“帝国坟场”?欢迎在评论区分享你的观点!
特朗普“骂”了将近一个小时,192国“不敢“还口,古特雷斯忍不住说了一句话。
【2评论】【8点赞】