[太阳]1910年，15岁的“民国大师”哄骗恩师家丫囊怀了孕并致死，之后又趁恩师出远门，多次迷奸师母生下孩子，还被列入周总理主持的《新华日报》文化汉奸名录，却安然无恙...... （参考资料：2008-08-08 凤凰资讯——刘海粟：骗奸师母的“大师”？） 刘海粟这个名字，自带一层厚重的光环，他是南京艺术学院的院长，是全国政协常委，甚至远在欧洲，都拿过英国剑桥和意大利的顶级奖项，这样一个响当当的人物，似乎理应受到所有人的尊敬。 可偏偏在他同时代最顶尖的圈子里，得到的却是毫不留情的痛斥，曾是他学生的徐悲鸿，骂起他来简直不留情面，说上海美专是“野鸡学校”，说刘海粟本人是“流氓西渡，唯学吹牛”，断言他的画技根本不行。 就连文化巨擘鲁迅，也对他颇为不屑，听说刘海粟办画展，鲁迅觉得那不过是自我包办的把戏，里面的国画更是贫乏得可怜，这些来自同行的“利刃”，早早就在他金光闪闪的大师外衣上，划开了第一道裂口。 而最深的一道伤疤，却要追溯到他的师门，刘海粟的起点，离不开恩师周湘，但根据作家赵耀景的揭露，这段师生关系最终演变成了一场毁灭性的悲剧。 指控的内容骇人听闻：刘海粟不仅勾结流氓砸烂了恩师的画院，还亲手将周湘打到七窍流血、肋骨折断，这还不是全部，更黑暗的指控直指周家的女眷。 据说，刘海粟先是用花言巧语和金钱，诱骗了师母孙静安身边情同姐妹的丫鬟孙姝，导致她多次堕胎，最终，这个秀丽的姑娘在一次课堂上因流产晕倒，事情才败露。 悲剧接踵而至，刘海粟被指控设计骗走了孙姝，在她难产母子双亡后，又将魔爪伸向了已经失去生育能力的师母孙静安，他趁周湘外出时入室强暴，事后更设下饭局，用药物再次迷奸了这位才貌双全的女性。 在这样的连环打击下，周湘彻底精神崩溃，亲手烧掉了自己毕生的画作，于1933年离开了人世，多年后，徐悲鸿在1952年找到了穷困潦倒的孙静安，听闻了这一切，这或许也解释了他为何对昔日老师的批判如此刻骨。 抛开这些血腥的指控，刘海粟的艺术人生本身也充满了矛盾，他确实是个“艺术叛徒”，在1912年就敢开办男女同校的美专，引入人体模特写生，得到了蔡元培的支持。 但另一面，画评家陈传席直斥他是个“骗子”，说他讲述的营救傅雷、撮合徐志摩婚姻的故事，都有多个矛盾版本，陈传席认为，刘海粟早期忙于社交，画艺功底并不扎实。 更严重的污点，是在1945年，重庆的《新华日报》直接将他列入“文化汉奸名录”，指其在上海对伪记者称颂日本的“王道”，一个艺术革新者，一个政治投机者，两个形象在他身上诡异地并存。 吊诡的是，真正让他画艺大进的，恰恰是后来的苦难，被打成“右派”后，他远离了名利场，沉潜十余年，画风反而大成，只是晚年的泼彩，又被陈传席评价为过于放纵，“不成体统”。 所以，刘海粟到底是谁？是官方盖章的艺术大师，是同行眼中的无耻骗子，是冲破禁忌的教育先驱，还是欺师灭祖的恶魔？他留给后人的，不是一个清晰的答案，而是一个关于人性、艺术与历史记忆的巨大问号。
评论列表